咨询我
法律分析:
(1)未领结婚证的双方在法律上属于同居关系。在处理共同债务时,若能证明该债务是用于共同生活、共同生产经营,双方需共同承担,通常按照双方收益等实际情况进行分担;若无法证明,则各自承担个人债务。
(2)非婚生子女和婚生子女拥有同等权利。不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费。抚养费数额会根据子女实际需要、父母双方负担能力以及当地实际生活水平来确定。有固定收入的,一般按其月总收入一定比例给付;无固定收入的,参照当年总收入或同行业平均收入确定。双方可先就抚养费支付方式和金额进行协商,协商无果可向法院起诉,由法院依法判决。
提醒:
处理同居债务和子女抚养费问题时,要注意收集相关证据。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2025-07-31 16:33:19 回复
咨询我
(一)对于同居期间共同债务,需收集为共同生活、共同生产经营所负债务的证据,如共同经营的合同、用于生活开支的票据等,这样双方按收益等情况分担债务;若无法证明,则各自承担个人债务。
(二)在确定子女抚养费时,不直接抚养子女的一方,若有固定收入,可准备收入证明,按一定比例给付抚养费;无固定收入的,提供当年总收入或同行业平均收入证明来确定抚养费。双方先友好协商抚养费支付方式和金额,协商不成及时向法院起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
2025-07-31 15:12:23 回复
咨询我
1.未领结婚证的男女属于同居关系。对于共同债务,若能证明用于共同生活、生产经营,双方共同承担,通常按收益等情况分担;无法证明则各自承担个人债务。
2.非婚生子女与婚生子女权利相同。不直接抚养孩子的一方要负担部分或全部抚养费。数额依子女需求、父母能力和当地生活水平定,有固定收入按比例给,无固定收入参照相关收入确定。双方可先协商,协商不成法院判决。
2025-07-31 14:51:43 回复
咨询我
结论:
未领结婚证的夫妻为同居关系,共同债务能证明用于共同生活等的双方共同承担,无法证明则各自承担;非婚生子女与婚生子女权利同等,不直接抚养方需负担抚养费,双方可先协商,协商不成可由法院判决。
法律解析:
依据《民法典》等相关法律,未领结婚证的同居关系不受婚姻法律保护。对于同居期间的共同债务,若能证明是为共同生活、共同生产经营所负,双方有共同承担的义务,通常按收益等情况分担,这样是为了公平合理地处理双方的经济责任。而无法证明的债务,各自承担体现了个人责任原则。非婚生子女和婚生子女一样受法律保护,不直接抚养子女的一方支付抚养费是保障子女生活和成长的必要措施。抚养费数额会综合多方面因素确定,这能确保子女的权益得到最大程度的维护。如果在债务承担和抚养费支付方面遇到问题,建议向专业法律人士咨询,以合法合理地解决相关纠纷。
2025-07-31 13:05:58 回复
咨询我
1.未领结婚证的夫妻在法律上是同居关系。对于共同债务,若能证明用于共同生活、生产经营,双方需共同承担,通常按收益等情况分担;不能证明的,各自承担个人债务。这体现了法律对债务认定和分担的公平性,依据债务用途和证据来明确责任。
2.非婚生子女与婚生子女权利相同。不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费。数额根据子女需求、父母负担能力和当地生活水平确定,有固定收入按比例给付,无固定收入参照相关收入确定。
3.建议双方先就抚养费支付方式和金额协商,若协商无果可诉至法院判决。对于债务问题,双方在同居期间应保留好相关债务用途的证据,以便明确债务分担。
2025-07-31 12:33:20 回复