合同违约赔偿金规定是啥

法律分析：
（1）合同违约赔偿金有约定和无约定两种情况。有约定时，当事人既可以约定固定数额的违约金，也能约定损失赔偿额的计算方法。
（2）当约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也可请求适当减少。
（3）对于迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，仍需履行债务。
（4）无约定时，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含履行合同后可获利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。

提醒：签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。若遇违约纠纷，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订合同时，明确约定违约条款，确定违约金数额或损失赔偿额计算方法，避免无约定时的不确定性。
（二）当发现约定违约金低于实际损失，及时向人民法院或仲裁机构请求增加；若约定违约金过分高于损失，可请求适当减少。
（三）对于迟延履行违约金，支付违约金后仍需履行债务，要做好债务履行安排。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同双方可约定违约时支付一定数额违约金，或约定损失赔偿额计算方法。

2.若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。

3.因迟延履行约定违约金，支付后仍需履行债务。

4.无约定时，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包括可得利益，但不超预见范围。

结论：
合同违约赔偿金可由当事人约定具体数额或计算方法，也可在无约定时按法定规则确定，且违约金可根据实际损失情况调整。
法律解析：
依据法律规定，当事人在合同中可自主约定一方违约时支付的违约金数额或损失赔偿额计算方法。若约定违约金低于实际损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失时，也能请求适当减少。若就迟延履行约定违约金，违约方支付后仍需履行债务。在没有约定违约金的情况下，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后的可得利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失。这些规定既尊重当事人意思自治，又保障公平合理。如果遇到合同违约赔偿相关的法律问题，可向专业法律人士咨询获取更精准的法律建议。

合同违约赔偿金规定赋予当事人自主约定的权利，同时保障公平合理的赔偿。当事人可自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，若约定不合理，法院或仲裁机构会根据实际情况调整。在无约定时，损失赔偿额应相当于违约造成的损失且有一定预见范围限制。
1.有约定时，当事人可按自身意愿确定违约金或计算方法，充分体现合同自由。但当约定与实际损失差距过大时，可请求法院或仲裁机构调整，以保障公平。
2.无约定时，损失赔偿要考虑违约造成的实际损失和可预见的可得利益，这能促使违约方承担应有的责任，保护守约方权益。
建议当事人在订立合同时明确约定违约赔偿金，同时合理预估违约损失。在出现违约纠纷时，及时收集损失证据，通过合法途径维护自身权益。