盗窃的物品由谁估价

（一）对于办案机关而言，要确保委托的价格认定机构是依法设立且具备相应资质的，严格按照规定流程办理委托手续，提供全面准确的物品相关信息，包括物品来源、使用情况等，方便价格认定机构准确估价。
（二）对于价格认定机构来说，要保证参与估价的人员专业素质过硬、资质合规，严格依照既定的规则和方法，充分考虑物品的各种影响价值的因素，确保估价过程科学、公平。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。

盗窃案里，被盗物品估价有专门机构负责。办案机关按规定，委托合法设立的价格认定机构确定财物价值。

价格认定人员专业且有资质。

评估时，他们依据规则方法，考虑原值、新旧、市场价格变化等因素。像新电子产品参考市价，二手物品结合使用年限、磨损情况定价。

科学公平的估价结论，为司法机关认定盗窃金额提供关键支撑，助力公平量刑。

结论：
盗窃案件中被盗物品由专门价格认定机构估价，其结论是司法机关认定盗窃金额及定罪量刑的关键依据。
法律解析：
在盗窃案件里，为精准确定被盗财物价值，办案机关会委托依法设立的价格认定机构进行估价。这些机构的人员凭借专业知识与资质开展工作。他们依据多种规则和方法，充分考量物品原值、成新度、市场价格波动等因素。像全新电子产品参考市场同款价格，二手物品结合使用年限、磨损程度等综合定价。如此科学公平的估价流程，确保价格认定结论真实可靠，有力辅助司法机关准确认定盗窃金额，公平判定罪行和量刑。倘若你对盗窃案件中物品估价相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

在盗窃案件里，被盗物品由专门价格认定机构估价十分必要且合理。这一举措保障了司法的公平性与准确性。

具体建议如下：
1.加强对价格认定机构的监管。确保其严格按照规定流程和标准进行估价，防止出现人为操纵价格认定结果的情况。定期对价格认定机构的工作进行审查与评估。

2.提升价格认定人员素质。要求相关人员持续学习专业知识，紧跟市场变化，掌握评估规则和方法，以更精准地考虑物品的各种因素进行估价。

3.建立价格认定结果公示与复核机制。对于有争议的价格认定结论，应允许相关方申请复核，同时将结果向社会公示，接受公众监督，进一步增强价格认定的公信力，为盗窃案件的公平处理提供坚实基础。

法律分析：
（1）在盗窃案件里，被盗物品估价至关重要，它是认定盗窃金额的关键环节，直接影响案件走向与量刑轻重。
（2）办案机关委托依法设立的价格认定机构估价，确保了估价工作的合法性与专业性。
（3）价格认定机构人员凭借专业知识与资质，遵循规则方法评估，综合多种因素考量，使估价更科学合理。
（4）科学公平的估价流程保证了价格认定结论的可信度，为司法机关提供关键依据，实现公平定罪量刑。

提醒：
在涉及盗窃案件时，若对被盗物品估价存疑，可申请重新鉴定。建议及时咨询律师分析具体情况。