法律分析:
(1)法律对中止合同违约金无具体标准规定,当事人可在合同里自行约定违约金数额。这给予了合同双方一定的自主空间,能根据实际情况灵活确定违约金。
(2)若未约定违约金,违约方需赔偿对方损失,赔偿额应涵盖违约造成的实际损失和合同履行后可获利益,但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。这保障了受损方的合理权益,同时也限制了赔偿的过度性。
(3)当约定的违约金与实际损失不符时,当事人可请求调整。约定违约金低于损失可请求增加,过分高于损失可请求减少,司法上通常超损失30%被认定为“过分高于”。
提醒:
签订合同时应合理约定违约金,若遇违约金纠纷,因不同案情解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)在签订合同时,当事人应明确约定中止合同违约金的数额或计算方法,避免后面产生争议。
(二)若未约定违约金,在发生违约情况时,受损失方要及时收集因对方违约造成损失的证据,包括合同履行后可获得利益的相关证据。
(三)当约定的违约金低于或过分高于造成的损失时,当事人应及时向法院或仲裁机构提出调整请求,并准备好相应证据。
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.法律没明确中止合同违约金标准,一般由合同双方自行约定数额。
2.若未约定,违约赔偿按对方损失定,含合同履行可得利益,但不超违约方预见的损失。
3.约定违约金低于损失,当事人可让法院或仲裁机构增加;过分高于损失,可请求适当减少,司法上超损失30%算“过分高于”。
结论:
中止合同违约金无明确法定标准,通常由当事人自行约定;未约定的按违约造成的损失赔偿,且不超违约方预见范围;约定不合理可请求调整。
法律解析:
法律没有对中止合同违约金规定具体标准,一般由当事人在合同里自行确定违约金数额。要是没有约定,违约方需赔偿对方因违约造成的损失,涵盖合同履行后能得到的利益,不过赔偿额不能超过违约方订立合同时能预见的损失范围。当约定的违约金低于损失时,当事人能请求法院或仲裁机构增加;若过分高于损失(司法实践中超过损失30%),可请求适当减少。在合同事务中,违约金的约定和调整是重要问题。若你在合同违约金方面遇到难题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯