恶意串通损害第三人利益责任承担是怎样的

（一）面对可能存在的恶意串通损害自身利益的行为，要及时收集相关证据，比如双方沟通的记录、涉及交易的文件等，以便后面维护自己权益。
（二）发现恶意串通行为后，及时向法院提起诉讼，请求确认该行为无效，并要求恶意串通方承担相应责任，赔偿自己遭受的损失。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此条为处理恶意串通损害第三人利益的行为提供了法律依据，明确了这类行为的无效性，保障第三人权益。

1.法律判定恶意串通损害第三人利益的行为无效。就像两人合起伙来，打着坏主意坑别人，这种行为在法律上根本行不通。
2.涉及财产问题，因这行为拿到的财产得还回去；还不了或没必要还的，得折算成钱补偿。
3.有过错要赔偿对方损失，都有错就各自担责。要是第三人因此受损，恶意串通的两人得一起赔偿，不让坏人占便宜。

结论：
恶意串通损害第三人利益的行为无效，涉及财产返还、补偿及损失赔偿，恶意串通双方对第三人损失承担连带赔偿责任。
法律解析：
按照法律规定，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为是无效的，存在恶意串通情况同样如此。这是因为此类行为违背了民事活动中的诚实信用原则。当出现这种行为后，行为人因该行为取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。对于损失，如果一方有过错就赔偿对方损失，双方都有过错就各自担责。而针对第三人因恶意串通遭受的损失，恶意串通的双方要承担连带赔偿责任，这能有力保护第三人权益，维护正常民事法律秩序。要是在生活中遇到疑似恶意串通损害自身利益的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

恶意串通损害第三人利益的行为在法律上明确无效，这是维护公平正义和正常民事秩序的重要规定。行为人与相对人虚假意思表示实施的民事法律行为无效，恶意串通情形同理，这从法律层面否定了此类行为的合法性。

为保障法律的有效落实，可采取以下措施：
1.加强法律宣传教育，让民众深入了解恶意串通行为的违法性及后果，提升法律意识，减少此类行为发生。
2.司法机关在处理相关案件时，严格审查证据，准确认定恶意串通行为，确保第三人合法权益得到切实保护。
3.建立监督机制，鼓励民众对恶意串通行为进行监督举报，形成社会共治局面，维护正常的民事法律秩序，让恶意串通者无法通过不法行为获利。

法律分析：
（1）法律明确判定恶意串通损害第三人利益的行为无效，这是基于维护公平正义和正常民事秩序的考量。以虚假意思表示实施的民事法律行为本就不具备真实的意思表示基础，而恶意串通更是主观上的故意侵害他人权益，当然无效。
（2）在财产处理上，要求取得财产的行为人返还财产，这是恢复到行为发生前的状态。无法返还或没必要返还的折价补偿，体现了对财产价值的合理处置。
（3）关于过错赔偿，过错方赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责，公平合理分担责任。对于第三人损失，恶意串通双方连带赔偿，加大对恶意行为的惩处力度。

提醒：
在民事活动中，要警惕他人恶意串通损害自身利益。若怀疑遭遇此类情况，及时咨询，以便准确维护权益。