首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 安庆法律咨询 > 安庆合同违约法律咨询 > 哪些情形属于根本违约

哪些情形属于根本违约

唐* 安徽-安庆 合同违约咨询 2025.07.04 03:56:52 319人阅读

哪些情形属于根本违约

其他人都在看:
安庆律师 合同事务律师 安庆合同事务律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)根本违约的判定核心在于一方违约是否致使合同目的无法实现。这包含多种情形,拒绝履行是指债务人明确或通过行为表明不履行主要债务,此行为直接违背合同约定。
(2)迟延履行主要债务,在经过催告后于合理期限内仍未履行,这严重影响了合同的正常履行进程。
(3)迟延履行或其他违约行为导致合同目的不能实现,这种情况下违约行为与合同目的无法达成存在直接因果关系。
(4)部分履行若不能实现合同目的同样构成根本违约,说明即使有部分履行行为,但只要影响到整体合同目的,就属于根本违约范畴。当出现根本违约时,非违约方有解除合同和要求赔偿损失的权利。

提醒:在合同履行中,要密切关注对方履约情况,若发现可能构成根本违约情形,及时保留证据并咨询专业法律意见,维护自身权益。

2025-07-04 11:06:01 回复
咨询我

(一)若遇到卖方拒绝交付货物的情况,买方应及时固定卖方拒绝履行的证据,如聊天记录、邮件等,然后书面通知卖方要求其履行义务,若卖方仍不履行,可解除合同并要求赔偿损失。
(二)当承租人长期拖欠租金时,出租人应通过书面、短信等方式进行催告,明确合理的支付期限,若承租人在期限内仍未支付,可解除合同并追讨租金及要求赔偿。
(三)对于季节性商品交付错过销售季节,买方要收集好商品交付时间、错过销售时机导致损失等证据,及时与卖方协商解除合同和赔偿事宜,协商不成可通过法律途径解决。
(四)定制设备部分质量严重不合格时,应保留质量检测报告等证据,通知卖方进行整改,若无法整改或整改后仍不能实现合同目的,可解除合同并要求赔偿。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

2025-07-04 09:20:03 回复
咨询我

1.根本违约是指一方违约让合同目的无法达成。
2.以下情况算根本违约:拒绝履行,如卖货方明确不交货;迟延履行主要债务,催告后合理期限仍不履行,像租客久拖房租;迟延履行或其他违约让合同目的无法实现,如季节商品错过销售季;部分履行不能实现合同目的,如定制设备部分质量差致整体不能用。
3.出现根本违约,非违约方可解除合同并索赔。

2025-07-04 07:32:02 回复
咨询我

结论:根本违约是指一方违约致使合同目的无法实现,包含拒绝履行、迟延履行主要债务经催告仍未履行、迟延履行或其他违约行为致合同目的不能实现、部分履行不能实现合同目的这几种情形,非违约方有权解除合同并要求赔偿损失。
法律解析:根据《中华人民共和国民法典》相关规定,合同履行过程中需遵循诚实信用原则。当出现上述根本违约的情形时,意味着违约方严重违背了合同约定,使得非违约方订立合同的初衷无法达成。例如拒绝履行,直接表明债务人不想履行主要债务;迟延履行经催告仍不改正,严重影响了合同的正常履行秩序;迟延履行或其他违约使合同目的无法实现,让非违约方的利益受损;部分履行不合格导致整体不能用,也破坏了合同目的。所以,法律赋予非违约方解除合同并要求赔偿损失的权利。若大家在合同履行中遇到类似根本违约的情况,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。

2025-07-04 05:52:41 回复
咨询我

根本违约指因一方违约致使合同目的无法实现。当出现根本违约情况时,非违约方有权解除合同并要求赔偿损失。
1.根本违约存在多种情形。拒绝履行即债务人明确表示或以行为表明不履行主要债务,如买卖合同里卖方拒绝交付货物。
2.迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,例如房屋租赁中承租人长期拖欠租金。
3.迟延履行或其他违约行为导致合同目的不能实现,像季节性商品交付错过销售季。
4.部分履行若不能实现合同目的也构成根本违约,如定制设备部分质量不合格致整体无法使用。
面对根本违约,非违约方应及时收集证据,通过协商、调解或诉讼等方式维护自身权益,要求解除合同并获得赔偿。

2025-07-04 04:48:47 回复

您好,针对您的问题解答如下,一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。二、哪些情形属于根本违约1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。

您好,针对您的问题解答如下,一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。二、哪些情形属于根本违约1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。

根据你的问题解答如下,哪些情形属于根本违约一、哪些情形属于根本违约具体情形如下所述:1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。二、根本违约是指什么根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 在我国什么属于根本违约?

    专业解答在我国属于根本违约的情形是违约当事人的行为致使该合同的目的不能实现。在我国的民事法律法规关于违约的规定中,当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约。

    2024.09.09 1725阅读
  • 哪些属于股权转让价格低于成本的合理情形

    律师解析 以下是股权转让价格低于成本的合理理由: (一)所投资企业连续三年以上亏损; (二)因未国家政策调整而低价转让股权; (三)将股权转让给配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹以及对转让人承担直接抚养人等。

    2025.05.17 807阅读
  • 根据民法典的规定什么情形属于婚姻无效的情形

    律师解析 无效婚姻是因欠缺婚姻的成立条件,不具有法律效力的婚姻。具有以下情形之一的,婚姻无效: (一)重婚; (二)有禁止结婚的亲属关系; (三)未到法定婚龄。 确认婚姻无效必须是婚姻当事人及利害关系人向法院起诉,由法院判决。该婚姻被确认无效的,自始无效。 其中,利害关系人包括: (一)以重婚为由的,为当事人的近亲属及基层组织; (二)以未到法定婚龄为由的,为未到法定婚龄者的近亲属; (三)以有禁止结婚的亲属关系为由的,为当事人的近亲属。

    2025.05.14 976阅读
  • 执行中出现哪些属于终本执行的情形

    2025.03.14 895阅读
  • 什么情况下属于根本违约

    2025.02.24 889阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫