商铺违约金3倍怎么办

1.商铺合同约定3倍违约金，先看违约是否实际发生。若发生违约，当违约金过分高于损失时，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。

2.判断是否过分高于，以违约损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素。

3.违约方要举证证明3倍违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构会依公平和诚信原则裁判，适当调低。若守约方认为合理，也需举证损失情况。

商铺合同约定违约金为3倍时，要先确定违约情形是否发生。若发生违约，当违约金过分高于造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过分高于损失，会以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。

1.违约方需承担举证责任，证明约定的3倍违约金过分高于实际损失。若能证明，法院或仲裁机构会基于公平和诚实信用原则适当调低违约金。
2.守约方若认为违约金合理，需举证证明因违约造成的损失情况。

建议违约方积极收集实际损失证据，以便在请求减少违约金时有据可依。守约方也应及时保存因对方违约造成损失的相关材料，维护自身权益。

结论：
商铺合同约定3倍违约金，违约情形发生后，若违约方证明该违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构会适当调低；守约方认为合理则需证明损失情况。
法律解析：
当商铺合同中约定了3倍违约金时，要先看违约情形是否出现。依据法律，若违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过分高于，要以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等。此时，违约方负有举证责任，若能证明3倍违约金过高，法院或仲裁机构会根据公平和诚实信用原则进行裁判并调低。而守约方若觉得违约金合理，同样需要举证证明因违约造成的损失。在遇到商铺合同违约及违约金纠纷时，由于情况复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）若商铺合同约定违约金为3倍，在违约情形实际发生后，违约方若觉得违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。
（二）违约方要承担举证责任，收集如实际损失的相关票据、合同履行情况的证据等，以此证明约定的3倍违约金过分高于实际损失。
（三）守约方若认为违约金合理，同样要举证，比如提供因对方违约遭受损失的证明材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里判断是否过分高于损失，要结合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素衡量。

法律分析：
（1）商铺合同约定3倍违约金，其是否能全额主张要看违约情形是否实际发生。只有违约事实出现，才涉及违约金的适用问题。
（2）当违约发生，若违约方认为3倍违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。此时判断是否过分高于损失，会综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。
（3）违约方要承担举证责任，证明约定的3倍违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构会依据公平和诚实信用原则进行裁判并适当调低。而守约方若认为违约金合理，也需举证证明因违约造成的损失情况。

提醒：在处理商铺合同违约金纠纷时，双方都要注重收集和保存相关证据。不同案情证据要求和裁判结果有差异，建议咨询以进一步分析。