法律分析:
(1)主体资格方面,预售方取得商品房预售许可证明是关键,若未取得,合同可能无效,但在起诉前取得则可认定有效,这是保障合同有效的前提条件之一。
(2)意思表示方面,双方真实的意思表示是合同有效的基础,若存在欺诈、胁迫等情形,受损害方有撤销合同的权利,以此保障当事人的合法权益。
(3)内容合法性方面,合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗,否则合同可能被认定无效,确保合同符合法律和道德规范。
(4)形式要件方面,书面形式订立合同能明确双方权利义务,是合同有效的重要形式要求。
提醒:确认商铺预售合同效力需严格审查各方面条件,不同情况对应不同法律结果,建议咨询进一步分析。
(一)核查预售方主体资格,查看其是否取得商品房预售许可证明,若未取得,需确认在起诉前是否获得。
(二)判断双方意思表示是否真实,若发现存在欺诈、胁迫等情况,受损害方可向法院或仲裁机构请求撤销合同。
(三)审查合同内容,确保不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
(四)确认合同采用书面形式订立,保障双方权利义务明确。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
判断商铺预售合同是否有效,可从这几方面入手:
主体方面,预售方要有商品房预售许可证明,起诉前取得也可认定合同有效。
意思表示上,双方要真实表达意愿,受欺诈、胁迫签订的合同,受损方可请求撤销。
内容须合法,不能违反法规和公序良俗,否则合同可能无效。
合同一般需书面订立,明确双方权责。满足这些条件,合同通常有效且具法律约束力。
结论:
判断商铺预售合同效力需从主体资格、意思表示、内容合法性和形式要件四个方面考量,满足条件的合同有效且具法律约束力。
法律解析:
在法律层面,确认商铺预售合同效力十分重要。主体资格上,预售方需取得商品房预售许可证明,未取得则合同无效,不过起诉前取得可认定有效。这是为保障购房者权益,避免无资质预售。意思表示方面,双方需真实表达意愿,欺诈、胁迫等情况损害方有权撤销合同,维护公平公正。内容合法性要求合同不能违反法律法规强制性规定和公序良俗,否则可能被认定无效。形式要件通常需书面订立,明确双方权利义务。若合同在这些方面均符合要求,就会被认定为有效合同,双方需依约履行。如果对商铺预售合同效力存在疑问或遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和解决方案。
确认商铺预售合同效力可从主体资格、意思表示、内容合法性和形式要件四方面判断。预售方需取得商品房预售许可证明,未取得则合同无效,但起诉前取得可认定有效;合同双方意思表示要真实,受欺诈、胁迫的受损害方有权请求撤销;合同内容不得违反法律法规强制性规定,不得违背公序良俗,否则可能被认定无效;合同通常应采用书面形式订立,以明确权利义务。满足这些条件,合同一般有效且具法律约束力。
解决措施和建议如下:
1.预售方应尽早取得预售许可证明,避免合同效力风险。
2.双方签订合同时应确保意思表示真实,避免欺诈、胁迫等情形。
3.合同内容需严格审查,确保不违反法律法规和公序良俗。
4.务必采用书面形式订立合同,明确双方权利义务。
专业解答商品房预售的效力的确定:出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。
专业解答商品房预售的效力的确定:出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。
专业解答判断商品房预售合同是否有效,就要看该合同是不是符合下面几个条件:1、预售方主体资格要符合要求。2、商品房预售合同双方意思表示真实一致。3、商品房预售合同内容与形式的合法性。
专业解答判断商品房预售合同是否有效,就要看该合同是不是符合下面几个条件:1、预售方主体资格要符合要求2、商品房预售合同双方意思表示真实一致3、商品房预售合同内容与形式的合法性。
律师解析 通过以下确定: 1、已交付全部土地使用权出让金,取得土地使用权证书; 2、持有建设工程规划许可证; 3、按提供预售的商品房计算,投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上,并已经确定施工进度和竣工交付日期等。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯