被逼迫签的夫妻财产协议有效吗

1.被逼迫签订的夫妻财产协议无效。按法律，受胁迫签的民事协议，受胁迫方有权让法院或仲裁机构撤销。

2.若能证明签协议时被逼迫，受胁迫方可在胁迫行为结束一年内，向法院请求撤销协议，撤销后协议自始无效。

3.要注意收集证据，像现场音视频、证人证言、报警记录等，来证明受胁迫事实。

结论：
被逼迫签订的夫妻财产协议无效，受胁迫方可在规定时间内请求撤销。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。若能证明签订夫妻财产协议时存在被逼迫情形，受胁迫方可自胁迫行为终止之日起一年内，向法院请求撤销该协议，撤销后协议自始无法律约束力。比如在签订协议现场的录音录像、在场证人的证言、报警记录等都可作为受胁迫的证据。遇到此类情况，大家一定要及时收集证据，维护自身合法权益。如果在这方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

被逼迫签订的夫妻财产协议在法律上是可撤销的，撤销后自始无效。法律明确，一方以胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销。

若要维护自身权益，受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内，可向法院请求撤销协议。
为确保请求得到支持，需收集能证明受胁迫事实的相关证据，具体如下：
1.现场录音录像，这可直观呈现签订协议时的情况。
2.在场证人证言，证人的描述能为受胁迫事实提供旁证。
3.报警记录，报警情况能从侧面反映受胁迫的严重性。

法律分析：
（1）夫妻财产协议应基于双方真实意愿签订，若一方以欺诈、胁迫手段让另一方签订协议，这种违背真实意思的行为是不被法律认可的。受胁迫方有权利维护自身合法权益。
（2）受胁迫方请求撤销协议有时间限制，需自胁迫行为终止之日起一年内，向法院提出请求。一旦协议被撤销，其自签订时起就不具有法律约束力。
（3）为了在法律程序中有效证明受胁迫的事实，受胁迫方要注重收集证据，像现场的录音录像可直观反映当时情况，在场证人证言能从第三方角度提供佐证，报警记录也能证明曾遭遇胁迫事件。

提醒：
在遭遇逼迫签订财产协议情况时，要及时收集证据并在规定时间内寻求法律救济，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若怀疑夫妻财产协议是被逼迫签订，要尽快收集证据，包括现场录音录像、在场证人证言、报警记录等，这些能证明受胁迫的事实。
（二）受胁迫方在胁迫行为终止之日起一年内，向法院请求撤销该协议。一旦协议被撤销，它从一开始就没有法律约束力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。