开庭缺席怎么判刑

（一）刑事案件被告人方面，收到合法传唤后要按时出庭，避免法院强制到庭甚至被拘传的情况。即便出庭，也应积极准备辩护，行使自身辩护权利。
（二）民事案件当事人方面，原告要确保按时参加庭审，防止按撤诉处理；被告若无法出庭，可提前与法院沟通说明情况，若缺席可能面临法院依据现有证据作出的缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。虽然此条主要针对证人，但体现了法院对诉讼参与人出庭的要求，同理适用于被告人经合法传唤无正当理由拒不到庭的情况。

1.开庭缺席不直接决定判刑结果，判刑主要依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，按法律规定来。
2.刑事案件中，被告经合法传唤无正当理由不到庭，法院可强制其到庭，情节严重会拘传，但被告庭审仍有自行辩护等权利。
3.民事案件里，原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院可缺席判决，依据现有证据和查明事实判。
4.总之，开庭缺席不能单独作为判刑依据，关键在于案件证据和法律适用。

结论：
开庭缺席不单独作为判刑依据，判刑关键在于案件本身证据及法律适用，不同案件类型中缺席有不同处理方式。
法律解析：
在法律判定中，判刑是依据犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照法律规定进行的，开庭缺席本身不会直接决定判刑结果。对于刑事案件被告人，经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可强制其到庭，情节严重还可拘传，且庭审中被告人仍享有自行辩护等权利。在民事案件里，原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院则会根据现有证据、查明事实依法进行缺席判决。由此可见，案件本身的证据和法律适用才是判刑的关键因素。如果大家在法律方面遇到类似关于开庭、判决等相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。

1.开庭缺席不会直接决定判刑结果，判刑主要依据犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，遵循法律规定来判定。
2.对于刑事案件被告人，若经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可强制其到庭，情节严重会进行拘传，但庭审中被告人仍有自行辩护等权利。
3.对于民事案件当事人，原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院会进行缺席判决，依据现有证据和查明事实依法作出判决。
4.解决措施和建议：当事人应重视开庭，提前做好准备按时参加庭审。刑事案件被告人不能随意缺席，否则面临强制到庭等措施；民事案件当事人无论原被告，都要积极参与庭审维护自身权益。

法律分析：
（1）在法律判定中，开庭缺席不会直接成为判刑依据，判刑需根据犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照相关法律规定进行。
（2）刑事案件里，被告人若经合法传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权强制其到庭，情节严重的会对其进行拘传。即便被告人缺席庭审，其仍享有自行辩护等权利。
（3）民事案件方面，原告缺席时法院会按撤诉处理；被告缺席的话，法院会依据现有证据和查明的事实进行缺席判决。

提醒：无论刑事案件还是民事案件，当事人都应重视开庭，尽量按时出席，避免因缺席带来不利后果。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。