刑事案件有事实没有证据怎么办

法律分析：
（1）刑事诉讼遵循证据裁判原则，认定犯罪事实必须依靠确实、充分的证据，仅有事实陈述而无证据，处理流程复杂。
（2）侦查阶段，侦查机关需通过询问证人、勘验检查、鉴定等方法积极收集证据。若证据不足，检察院可能不批捕或不起诉。
（3）审查起诉阶段，检察院若认为证据不足可退回补充侦查，经二次补充侦查仍不足的，要作出不起诉决定。
（4）审判阶段，法院若认定证据不足、指控犯罪不成立，应作出无罪判决。整体上，合法收集、固定证据是这类案件的关键，证据不充分时嫌疑人会获有利裁判。

提醒：
在刑事案件中，证据收集务必合法合规。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

结论：
仅有事实无证据的刑事案件，关键在于合法收集、固定证据，若最终证据仍不充分，嫌疑人将获有利裁判。
法律解析：
依据刑事诉讼证据裁判原则，认定犯罪事实需要确实、充分的证据。在侦查阶段，侦查机关要通过询问证人、勘验检查、鉴定等方式收集证据，若证据不足，检察院可能不批捕或不起诉。审查起诉阶段，证据不足时检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足则应不起诉。审判阶段，法院若认定证据不足、指控犯罪不成立，应作出无罪判决。因此，此类案件重点在于合法有效收集和固定证据，若证据始终不充分，嫌疑人会得到有利结果。若你遇到类似刑事案件相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.仅有事实陈述无证据的刑事案件处理复杂，依据证据裁判原则，认定犯罪需确实、充分的证据。证据充分与否影响案件走向，证据不足嫌疑人会获有利裁判。
2.侦查阶段，侦查机关要积极调查，通过询问证人、勘验检查、鉴定等收集证据。若证据不足，检察院可能不批捕或不起诉。
3.审查起诉阶段，检察院认为证据不足可退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足应作出不起诉决定。
4.审判阶段，法院若认定证据不足、指控犯罪不成立，应作出无罪判决。
5.对于此类案件，关键在于合法收集、固定证据，相关部门应严格按法律程序操作，确保证据的合法性和有效性，保障嫌疑人合法权益。

（一）侦查阶段：侦查机关要积极调查，运用询问证人、勘验检查、鉴定等方式收集证据，以确保案件有足够证据支撑。
（二）审查起诉阶段：检察院若觉得证据不足，可退回补充侦查，若二次补充侦查后证据依旧不足，需作出不起诉决定。
（三）审判阶段：法院若认定证据不足、指控犯罪不成立，应作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.刑事案件只陈述事实没证据，处理很复杂。按证据裁判原则，认定犯罪得有充分证据。
2.侦查阶段，侦查机关要调查，通过询问证人等方法收集证据。证据不足，检察院可能不批捕或不起诉。
3.审查起诉时，证据不足检察院可退回补充侦查，二次补充仍不足则应不起诉。
4.审判阶段，证据不足、指控不成立，法院应判无罪。
总之，此类案件关键是合法收集证据，证据不充分嫌疑人会获有利裁判。