动迁签字后觉得给的不合理怎么办

法律分析：
（1）动迁签字代表达成协议，当认为补偿不合理时，首先可与动迁部门协商，重新沟通补偿事宜，争取达成新的协议，这是相对平和且优先的解决方式。
（2）若协商不成，需查看协议是否存在法定可撤销情形，像欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情况。一旦存在，可收集相关证据，向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（3）要注意撤销权的行使期限，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。若协议不存在可撤销情形，法院通常会认定协议有效。

提醒：动迁签字前应谨慎考虑补偿合理性，若后续觉得补偿不合理要及时行动，注意撤销权行使期限，不同案情解决方式有别，建议咨询进一步分析。

结论：
动迁签字即达成协议，若补偿不合理可先协商，协商不成看协议有无法定可撤销情形，有则收集证据请求撤销，且要在知道或应当知道撤销事由一年内行使撤销权，无则协议通常有效，需及时维权。
法律解析：
动迁签字代表双方达成了协议。当觉得补偿不合理时，首先可与动迁部门协商重新确定补偿。若协商无果，就需判断协议是否存在法定可撤销的情况，如欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等。根据《民法典》相关规定，存在这些情形时，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销协议，但要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利。若协议不存在可撤销情形，法院会基于协议的有效性进行认定。所以，一旦发现补偿不合理，要及时采取行动，积极维护自己的合法权益。如果在动迁补偿方面有任何疑问或遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.动迁签字代表达成协议，若认为补偿不合理，应及时采取措施维护权益。首先可与动迁部门协商重新沟通补偿事宜，看能否达成新协议。
2.若协商无果，需审视协议有无法定可撤销情形，如欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等。若存在此类情况，应收集相关证据，向法院或仲裁机构请求撤销协议。要注意需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
3.若协议不存在可撤销情形，法院通常会认定协议有效。所以在动迁过程中，一旦发现补偿不合理，要迅速行动，积极通过协商、法律途径等方式维护自身合法权益，避免错过最佳维权时机。

（一）觉得动迁补偿不合理，首先主动与动迁部门协商，重新讨论补偿内容，争取达成新协议。
（二）若协商无果，查看协议有无法定可撤销情形，像欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等。若存在，收集相关证据，向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（三）需注意在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.动迁签字即达成协议，若认为补偿不合理，先和动迁部门协商，尝试重新确定补偿。

2.协商无果，查看协议有无可撤销情况，如欺诈、胁迫等。若有，收集证据，向法院或仲裁机构申请撤销，但要在知道撤销事由一年内进行。

3.协议无撤销情形，法院通常认定有效。所以要及时行动，维护自身权益。