财产分割起诉被告不出庭咋办

结论：
财产分割起诉中被告不出庭分情况处理，无正当理由拒不到庭等可缺席判决；因特殊原因无法出庭应提交书面意见；必须到庭且经两次传票传唤仍不到庭可被拘传。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，在财产分割起诉里，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院能缺席判决。这是因为在此情况下，法院只能依据原告提供的证据和陈述来审理裁判，被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，极有可能承担不利后果。若被告因特殊原因确实无法出庭，向法院提交书面意见说明理由后，法院会根据实际情况决定是否延期审理。而对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍拒不到庭，法院可对其拘传。财产分割诉讼关乎当事人的重大利益，法律规定明确且严谨。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.被告无正当理由不出庭或中途退庭，法院可缺席判决。此时法院仅依据原告的证据和陈述裁判，被告会失去答辩等权利，可能面临不利后果。

2.被告因特殊原因无法出庭，需向法院提交书面意见说明理由，法院会视情况决定是否延期审理。

3.若被告必须到庭，经两次传唤仍不到庭，法院可对其拘传。

1.财产分割起诉中被告不出庭分不同情形处理。若被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，此时法院仅依原告证据和陈述裁判，被告放弃多项诉讼权利，可能承担不利后果。
2.若被告因特殊原因无法出庭，应提交书面意见说明理由，法院会视情况决定是否延期审理。
3.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍不到庭，法院可对其拘传。

建议被告尽量出庭参与诉讼，维护自身权益。若无法出庭，要及时向法院说明情况并按要求提供书面意见，避免因自身缺席导致不利裁判结果。

（一）若被告无正当理由不出庭或中途退庭，法院会缺席判决，被告应重视自身权益，尽量出庭参与诉讼，避免仅让原告一方提供证据和陈述，从而承担不利后果。
（二）若被告因特殊原因无法出庭，要及时向法院提交书面意见说明理由，以争取法院延期审理。
（三）若被告属于必须到庭的情况，要积极配合法院传票要求出庭，否则经两次传票传唤仍不到庭，可能被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

法律分析：
（1）被告无正当理由不出庭。在财产分割起诉中，若被告收到传票却无正当理由不到庭，或中途擅自退庭，法院可进行缺席判决。此时法院仅参考原告的证据与陈述来审理裁判，被告放弃了答辩、举证、质证等权利，极有可能面临不利的判决结果。
（2）被告因特殊原因无法出庭。这种情况下，被告需向法院提交书面意见，阐明不能出庭的原因，法院会视实际情况决定是否延期审理。
（3）被告必须到庭却拒不到庭。若被告属于必须到庭的情形，经两次传票传唤仍不出庭，法院有权对其采取拘传措施。

提醒：财产分割起诉中被告应积极出庭维护自身权益，若无法出庭需及时向法院说明，否则可能承担不利法律后果，不同案情处理有别，建议咨询分析。