动产租赁合同管辖权法律如何规定

法律分析：
（1）动产租赁合同纠纷管辖权确定，优先遵循意思自治。合同双方可书面协议，从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。比如双方协商一致约定合同签订地法院管辖。
（2）若合同未约定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，若合同无约定或约定不明，给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地为履行地。

提醒：
签订动产租赁合同时，可根据自身情况协议选择管辖法院。未约定管辖时，要准确确定合同履行地。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若要避免动产租赁合同纠纷管辖争议，合同双方在签订合同时，可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）若合同没约定管辖法院，一旦发生纠纷，可向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。对于合同履行地，需按不同情形确定，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同双方可按意思自治原则，书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，如被告、原告住所地等，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.若合同没约定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

3.合同履行地确定规则：给付货币时接收方所在地是履行地；交付不动产时不动产所在地是履行地；其他标的履行义务方所在地是履行地；即时结清合同交易行为地是履行地。

结论：
动产租赁合同纠纷管辖权，有约定从约定，可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不得违反级别和专属管辖；无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在动产租赁合同纠纷中，充分尊重意思自治。合同双方能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点中选择管辖法院，不过要遵循级别管辖和专属管辖规定。要是合同没有约定管辖法院，被告住所地法院有管辖权，同时合同履行地法院也有管辖权。对于合同履行地的确定，根据不同的争议标的有不同规则，如给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地等。若遇到动产租赁合同纠纷方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我也会为大家提供专业的法律解答和帮助。

1.动产租赁合同纠纷管辖权确定遵循约定优先原则，合同双方可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若未约定管辖法院，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2.对于合同履行地的确定，若合同对履行地点无约定或约定不明，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
3.建议合同双方在签订动产租赁合同时，明确约定管辖法院，以避免纠纷发生时因管辖权问题产生争议。在未约定的情况下，当事人需准确依据法律规定确定管辖法院，及时维护自身权益。