民法典如何处理宅基地纠纷

法律分析：
（1）自行协商是处理宅基地纠纷的首选方式，双方基于平等、自愿达成和解协议，能高效、平和地解决问题，节省时间和精力。
（2）若协商不成，请求村委会、乡镇政府等调解是不错的选择。第三方的居中斡旋能从客观角度分析问题，提供公平的解决方案，推动纠纷解决。
（3）当协商和调解都无法解决纠纷时，可根据宅基地是否确权登记选择不同途径。未确权登记且对权属有争议的，由政府处理，不同主体间的争议对应不同级别的政府处理，对处理决定不服可提起行政诉讼。已确权登记因侵权等产生的纠纷，可直接向法院提起民事诉讼，维护自身权益。

提醒：
处理宅基地纠纷时需注意保留相关证据。不同案情适用的解决方式可能不同，建议咨询以获取更精准分析。

1.宅基地纠纷可通过协商、调解、行政和诉讼途径解决。协商和调解是较为温和的解决方式，行政和诉讼则适用于更复杂的情况。
2.双方当事人可先自行协商，在平等、自愿基础上达成和解协议。若协商不成，可请求村委会、乡镇政府等第三方调解。

3.若协商和调解均失败，处理方式因是否确权登记而异。未经确权登记且对权属有争议的，由政府处理，单位间争议由县级以上政府处理，个人间、个人与单位间争议由乡级政府或县级以上政府处理，对处理决定不服可提起行政诉讼。

4.已确权登记的宅基地因侵权等产生纠纷，可直接向人民法院提起民事诉讼，要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。建议纠纷发生时，当事人优先尝试协商和调解，高效解决问题；需行政或诉讼解决时，及时咨询专业法律人士。

结论：
处理宅基地纠纷可先双方协商，协商不成可请求调解；若协商和调解无果，未经确权登记有权属争议的由政府处理，对处理决定不服可行政诉讼；已确权登记因侵权等产生纠纷可直接提起民事诉讼。
法律解析：
依据相关法律规定，处理宅基地纠纷有多种途径。自行协商基于平等、自愿原则，能高效解决问题。当协商无法达成一致，请求村委会、乡镇政府等调解，借助第三方力量化解矛盾。若协商和调解都不起作用，针对不同情况有不同解决办法。未经确权登记且对权属有争议的，根据争议主体不同，分别由县级以上政府或乡级政府、县级以上政府处理，当事人对处理决定不满意可进行行政诉讼。而已确权登记的宅基地因侵权等产生纠纷，可直接向法院提起民事诉讼维护权益。若您在宅基地纠纷方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询以获取准确帮助。

（一）自行协商：双方基于平等、自愿原则，通过沟通交流达成和解协议解决纠纷。

（二）请求调解：若协商不成，可找村委会、乡镇政府等第三方介入调解，促使纠纷化解。

（三）行政途径：未经确权登记且对宅基地权属有争议的，单位间争议由县级以上政府处理，个人间、个人与单位间争议由乡级政府或县级以上政府处理。

（四）诉讼途径：对政府处理决定不服，可在规定时间内提起行政诉讼；已确权登记的宅基地因侵权等纠纷，可直接向法院提起民事诉讼，要求停止侵害等。

法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

处理宅基地纠纷，可按以下方式：
一是自行协商。双方当事人遵循平等、自愿原则，自行达成和解协议。
二是申请调解。协商不成，可请求村委会、乡镇政府等第三方居中调解。
三是行政或诉讼解决。未确权登记、权属有争议的，由政府处理，对处理决定不服可提行政诉讼；已确权登记因侵权产生纠纷，可直接提起民事诉讼维权。