名为房屋买卖实为借款无证据咋办

法律分析：
（1）在名为房屋买卖实为借款却无直接证据时，收集间接证据是重要的补救途径。聊天记录、通话录音等，若包含借款意思表示，可起到佐证作用。
（2）资金往来情况的查看也十分关键。银行转账记录、支付凭证能证明款项交付，转账备注为借款等字样，对证明借款关系有积极意义。
（3）寻找知晓双方真实交易情况的证人，其证言具有一定证明力。但如果通过上述途径仍难以证明，法律上大概率会按房屋买卖合同处理。

提醒：
日常交易中要注重保存能反映真实法律关系的证据，若遇到难以判断的情况，建议咨询专业人士进一步分析。

在名为房屋买卖实为借款但无证据的情况下，应积极收集证据补救，若无法证明则可能按房屋买卖合同处理，日常交易需注重证据保存。
1.收集间接证据：可收集双方沟通的聊天记录、通话录音等，若其中体现借款意思表示，能作为佐证。
2.查看资金往来：银行转账记录、支付凭证等可证明款项交付，转账备注为借款等字样，有助于证明借款关系。
3.寻找证人：知晓双方真实交易情况的第三人的证言有一定证明力。
4.日常交易注意：为避免此类纠纷，日常交易中要保留好能反映真实法律关系的证据。

结论：
名为房屋买卖实为借款却无证据时，可收集间接证据、查看资金往来情况、寻找证人补救，若仍难证明，法律上可能按房屋买卖合同处理，日常交易要保留好反映真实法律关系的证据。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在认定法律关系时需依据证据。当名为房屋买卖实为借款却无直接证据时，收集间接证据是合理途径。聊天记录、通话录音体现借款意思表示，能在一定程度上证明真实法律关系；资金往来情况中的银行转账记录、支付凭证可证明款项交付，若转账备注为借款，对证明借款关系更有利；知晓交易情况的第三人的证言也具有证明力。但如果通过这些途径仍无法充分证明是借款关系，法律通常会依据表面的房屋买卖合同来处理。因此，在日常交易里，为避免法律风险，一定要保留好能反映真实法律关系的证据。若在交易过程中遇到此类证据难题或其他法律问题，可向专业法律人士咨询以获得准确帮助。

（一）收集间接证据：可以收集双方沟通的聊天记录、通话录音等，若其中有体现借款意思表示的内容，就能作为佐证。

（二）查看资金往来：通过银行转账记录、支付凭证等证明款项交付，若转账备注为借款等字样，有助于证明借款关系。

（三）寻找证人：让知晓双方真实交易情况的第三人提供证言，其有一定证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

若房屋买卖实为借款却无证据，可这样补救：
收集间接证据，像聊天记录、通话录音等，若体现借款意思可作佐证。
查看资金往来，银行转账记录、支付凭证能证明款项交付，备注借款字样更有利。
寻找证人，知晓交易情况的第三人证言有证明力。
若仍难证明，法律可能按房屋买卖合同处理。日常交易要保存反映真实关系的证据。