民事诉讼案件中的违约赔偿标准是啥

法律分析：
（1）约定赔偿是当事人在合同中对违约赔偿进行预先约定。可以约定支付一定数额违约金，也能约定损失赔偿额计算方法。当约定违约金低于实际损失，当事人能通过法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，则可请求适当减少。这体现了当事人意思自治，同时法院和仲裁机构会根据实际情况调整，保障公平。
（2）法定赔偿适用于当事人未约定违约赔偿的情况。损失赔偿额相当于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。这旨在合理补偿受损方，防止赔偿范围无限制扩大。

提醒：
在合同中约定违约赔偿条款时应合理，避免约定过低或过高。若遇到复杂违约赔偿问题，建议咨询进一步分析。

1.民事诉讼违约赔偿标准分约定赔偿和法定赔偿两种。约定赔偿由当事人在合同中明确一方违约时支付违约金数额或损失赔偿额计算方法，能体现当事人自主意愿。若约定违约金与实际损失不符，可请求法院或仲裁机构调整，低于损失可增加，过分高于损失可适当减少。
2.法定赔偿在当事人未约定违约赔偿时适用，损失赔偿额要相当于违约造成的损失，涵盖合同履行可得利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
3.为合理确定违约赔偿，当事人签订合同时应明确约定违约赔偿条款，合理预估可能损失。发生违约纠纷时，若对赔偿有争议，可收集证据证明实际损失，请求法院或仲裁机构公正裁决。

结论：
民事诉讼中违约赔偿标准有约定赔偿和法定赔偿两种方式，约定赔偿可依合同约定，不合理时可请求调整；法定赔偿适用于未约定情况，赔偿额有相应限制。
法律解析：
在民事诉讼里，违约赔偿的约定赔偿赋予了当事人一定自主性。当事人能在合同里提前约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，这能在违约情况发生时，迅速明确赔偿依据。不过，当约定的违约金与实际损失差距过大时，可请求法院或仲裁机构调整，以保证公平合理。而法定赔偿是在当事人未作约定时发挥作用，损失赔偿额要涵盖直接损失和合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的损失范围，这既保护了守约方权益，也避免对违约方过度追责。如果在合同签订或履行中遇到违约赔偿相关问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

（一）约定赔偿方面，当事人签订合同时就应明确约定违约情况发生时支付违约金的数额或损失赔偿额计算方法，这样在出现违约情形时可直接按约定执行。若发现约定违约金低于实际损失，要及时收集损失证据，向法院或仲裁机构请求增加；若违约金过分高于损失，违约方也可提供证据请求适当减少。

（二）法定赔偿方面，当合同未约定违约赔偿时，受损失方需积极收集因对方违约造成损失的各类证据，包括直接损失和合同履行后可获得的利益证据，但赔偿不得超过违约方订立合同时能预见的损失范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.约定赔偿：在民事诉讼里，当事人可在合同中约定违约时支付的违约金数额，也能约定损失赔偿额的计算方法。要是约定的违约金低于或过分高于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

2.法定赔偿：若当事人未约定违约赔偿，就适用法定赔偿。损失赔偿额应与违约造成的损失相当，含合同履行后可得利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。