和对方交易完成后不给钱是抢劫吗

交易完成后对方不给钱通常不构成抢劫。抢劫罪需通过暴力、胁迫等强制手段，让被害人不敢或不能反抗进而夺取财物。而交易完成后不给钱大多属于民事纠纷，像违约行为。

解决措施和建议如下：
1.若双方有合同约定，可依据合同追究对方违约责任，要求支付款项并承担赔偿。
2.若协商不成，可向人民法院提起民事诉讼来解决纠纷。
3.极少数情况下，若存在以暴力胁迫手段迫使对方免除债务等类似情形，可能涉及抢劫，此时应及时报警，由司法机关处理。

法律分析：
（1）交易完成后对方不给钱通常不构成抢劫。抢劫罪强调使用暴力、胁迫等强制手段，让被害人不敢或不能反抗进而夺取财物。
（2）交易后不给钱多为民事纠纷，常体现为违约行为。若双方存在合同约定，可依据合同追究对方违约责任，要求支付款项并承担赔偿。
（3）当协商无法解决问题时，可向人民法院提起民事诉讼来维护权益。
（4）不过在极少数情形下，如用暴力胁迫手段迫使对方免除债务等，可能涉及抢劫犯罪。

提醒：交易时应签订完善合同，对方不给钱先协商，协商无果及时走法律程序。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若交易完成对方不给钱，先看双方有无合同约定，如有可依据合同追究对方违约责任，要求支付款项和承担赔偿。
（二）与对方积极协商，尝试友好解决问题，促使对方支付款项。
（三）若协商不成，可向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.交易完成后对方不给钱通常不算抢劫。抢劫罪是用暴力、胁迫等手段抢公私财物，关键是让被害人不敢或不能反抗来夺财。
2.交易后不给钱多属民事纠纷，像违约行为。有合同约定的，可追究对方违约责任，要求付款和赔偿。
3.协商不成可向法院提起民事诉讼。只有极个别用暴力胁迫免债的情况，才可能涉及抢劫。

结论：
交易完成后对方不给钱一般属于民事纠纷，不构成抢劫，仅在极个别以暴力胁迫免债等情况才可能涉及抢劫。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，抢劫罪需以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，关键在于通过强制手段让被害人不敢或不能反抗来夺取财物。而交易完成后不给钱多为违约行为，属于民事纠纷。若双方有合同，可依据《中华人民共和国民法典》追究对方违约责任，要求付款和赔偿。协商无果时，可向法院提起民事诉讼。不过在极少数以暴力胁迫迫使对方免除债务等情形下，就可能符合抢劫的构成要件。若遇到交易完成后对方不给钱等类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取精准有效的法律帮助。