车辆租赁不承担事故的合同有效吗

（一）订立车辆租赁合同时，双方要明确约定租赁期间事故责任承担问题，确保条款不违反法律法规强制性规定和公序良俗，这样约定一般有效。
（二）出租人出租车辆前要检查车辆状况，不能将有缺陷的车辆出租，同时要核实承租人驾驶资格。
（三）承租人要遵守交通法规，安全驾驶，若发生事故按合同约定承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

1.通常，车辆租赁合同里约定出租人不担事故责任的条款有效。依据民法典，民事主体能自主签约明确权责，只要约定不违法违规、不违背公序良俗，就受认可。

2.但特定情形下，出租人仍可能担责。比如明知车辆有问题、承租人没驾照还出租，出事故就得赔偿。所以，合同约定不能让出租人完全免责。

结论：
车辆租赁约定出租人不承担事故责任的合同条款通常有效，但特定法定情形下出租人仍可能担责。
法律解析：
依据《民法典》，民事主体能依法自愿订立合同来明确权利义务。若车辆租赁合同中约定租赁期间事故由承租人承担责任，且该约定不违背法律法规强制性规定和公序良俗，此条款即为有效。然而，若出租人存在明知车辆有缺陷、承租人无驾驶资格等情况仍出租车辆，发生事故时出租人需承担相应赔偿责任。这意味着合同约定不能完全免除出租人在特定违法或过错情形下的责任。如果在车辆租赁过程中，您对合同条款的效力或责任承担问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的权利和义务。

车辆租赁约定出租人不承担事故责任的合同条款通常有效。依据民法典，民事主体能按意愿订立合同确定权利义务，若合同约定租赁期间事故由承租人担责，且不违背法律法规强制性规定与公序良俗，此约定有效。

但在法定情形下，出租人仍要担责。例如，出租人明知车辆有缺陷、承租人无驾驶资格却依然出租，发生事故后需承担相应赔偿责任。因此，合同约定不能完全免除出租人在特定违法或过错情形下的责任。

解决措施和建议如下：
1.出租前，出租人应对车辆进行全面检查，确保无安全隐患。
2.严格审查承租人的驾驶资格，杜绝租给无资格者。
3.合同条款应清晰明确双方在事故等方面的责任。

法律分析：
（1）依据民法典，民事主体有依法自愿订立合同的权利，若车辆租赁合同中明确约定租赁期间事故责任由承租人承担，且该约定不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那么此条款通常是有效的。
（2）然而，存在法定情形时，即便有上述约定，出租人仍需担责。例如，出租人明知车辆存在缺陷却依旧出租，或者在知晓承租人无驾驶资格的情况下进行出租，一旦发生事故，出租人要承担相应的赔偿责任。这表明合同约定不能完全免除出租人在特定违法或过错情形下的责任。

提醒：
车辆租赁双方签订此类合同要谨慎，出租人务必确保车辆无缺陷且承租人有驾驶资格，若对责任划分存疑，建议咨询以进一步分析。