法律分析:
(1)当买卖合同中有明确约定违约赔偿标准时,遵循约定执行。不过,若违约金与实际造成的损失相比过分高或过分低,当事人可请求法院或仲裁机构进行调整,以保障公平合理。
(2)若合同未约定违约赔偿标准,违约方需赔偿守约方因违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益。但这个赔偿额度不能超出违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能带来的损失。在实际操作中,损失赔偿额一般按照守约方实际遭受的损失确定,像货物差价、利润损失等。
提醒:
签订买卖合同时应明确违约赔偿标准,出现违约金过高或过低情况要及时请求调整。不同案情赔偿计算有差异,建议咨询以进一步分析。
(一)有约定违约金的情况:按照合同约定执行违约金赔偿。若觉得违约金过分高于造成的损失,当事人能请求法院或仲裁机构适当减少;若过分低于造成的损失,则可请求增加。
(二)没有约定违约金的情况:违约方要赔偿守约方因违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益,但不能超出违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。实际中损失赔偿额常根据守约方实际遭受的损失确定,像货物差价、利润损失等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.有约定时,按合同明确的违约金数额或计算方法赔偿。不过,若违约金比造成的损失高太多,当事人可让法院或仲裁机构适当降低;若比损失低太多,则可请求增加。
2.没约定时,违约方要赔守约方因违约遭受的损失,含合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。实际中,常按守约方实际损失定赔偿额,如货物差价、利润损失。
结论:
买卖合同到期违约赔偿有约定按约定执行,过分高低可请求调整;无约定则赔偿守约方损失,但不超违约方预见范围。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,买卖合同中若约定了违约金数额或计算方法,就按约定赔偿。不过,若违约金与实际损失差异过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。当没有约定违约赔偿时,违约方需赔偿守约方因违约遭受的损失,包含合同履行后可获得的利益,且不能超过违约方订立合同时能预见的损失范围。实践里,常按守约方实际损失确定赔偿额,像货物差价、利润损失等。若遇到买卖合同违约赔偿相关问题,法律关系复杂多样,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯