欺诈行为合同是否有效

法律分析：
（1）以欺诈行为订立的合同，在未被撤销前是有效的，受欺诈方拥有向法院或仲裁机构请求撤销合同的权利。一旦合同被撤销，便自始不具备法律约束力。
（2）受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，若逾期未行使，撤销权消灭，合同继续保持有效。
（3）当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权同样消灭。因此，此类合同的效力由受欺诈方是否行使撤销权决定。

提醒：受欺诈方要及时关注撤销权行使期限，避免因超期未行使而使撤销权消灭。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若发现合同是因欺诈订立，受欺诈方应尽快收集能证明对方欺诈的证据，比如聊天记录、交易凭证等。
（二）受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）若从合同订立开始已经接近五年，即使刚知道撤销事由，也需及时行使撤销权。

《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.因欺诈订立的合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。
2.一方欺诈使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权撤销。若自知道撤销事由起一年内未行使，撤销权消灭，合同继续有效。
3.自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权也消灭。此类合同效力取决于受欺诈方是否行使撤销权。

结论：
欺诈行为订立的合同并非绝对无效，效力取决于受欺诈方是否行使撤销权。
法律解析：
依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在未撤销前，合同有效；撤销后，自始无法律约束力。不过，撤销权存在行使期限限制，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，且自合同订立之日起五年内未行使的，撤销权消灭，合同继续有效。这意味着受欺诈方要及时主张自己的权利，以维护自身合法权益。若在处理因欺诈订立的合同过程中有任何疑问，可向专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的法律建议和解决方案。

1.欺诈行为订立的合同效力并非绝对无效，其效力取决于受欺诈方是否在规定期限内行使撤销权。在被撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。
2.受欺诈方行使撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内进行，若在此期间未行使，撤销权消灭，合同继续有效。并且，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权同样消灭。
3.建议受欺诈方在发现被欺诈后，及时收集相关证据，如聊天记录、交易凭证等，以证明存在欺诈行为。同时，应尽快咨询专业法律人士，在规定的一年期限内行使撤销权，维护自身合法权益。