骗门店转让费够得上诈骗罪吗

骗门店转让费是否构成诈骗罪，关键在于是否符合诈骗罪构成要件。以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物即构成诈骗罪。
1.若故意虚构门店重要事实，像隐瞒即将拆迁、已被抵押等情况，或隐瞒真相诱使他人支付转让费，且转让费用达到当地诈骗罪数额较大标准，可能构成诈骗罪。这种行为严重侵犯他人财产权益，需承担刑事责任。
2.若只是商业信息披露不充分、存在一定夸大，但未达虚构事实或隐瞒关键真相程度，一般不构成诈骗罪，属于民事欺诈。受欺诈方可通过民事诉讼要求撤销转让合同、返还转让费。

建议转让方应如实披露门店信息，受让方在交易前充分调查了解。若怀疑诈骗应及时报警，若是民事欺诈可通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）判断骗门店转让费是否构成诈骗罪，关键在于是否符合其构成要件。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大公私财物的行为。
（2）若行为人故意虚构门店的重要事实，像隐瞒门店即将拆迁、已被抵押等情况，或者故意隐瞒真相来诱使他人支付转让费，同时转让费用达到当地诈骗罪数额较大标准，那么就可能构成诈骗罪。
（3）要是只是商业信息披露不充分、有一定夸大，但未达到虚构事实或隐瞒关键真相的程度，通常不构成诈骗罪，可能属于民事欺诈。受欺诈方可以通过民事诉讼要求撤销转让合同、返还转让费。

提醒：在门店转让中，要警惕对方信息不实情况。若怀疑遭遇诈骗，可先收集证据，情况不同对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。

1.骗门店转让费是否构成诈骗罪，要看是否符合诈骗罪要件。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大财物的行为。
2.若故意虚构门店重要事实，如隐瞒拆迁、抵押情况，诱使他人付转让费，且数额达到标准，可能构成诈骗罪。
3.若只是商业信息披露不充分、有夸大，但未达虚构或隐瞒关键真相程度，一般不构成诈骗罪，可能属民事欺诈，受欺诈方可民事诉讼撤销合同、返还费用。

结论：骗门店转让费是否构成诈骗罪，关键在于是否符合诈骗罪构成要件。符合要件可能构成诈骗罪，未达虚构事实或隐瞒关键真相程度则可能属民事欺诈。
法律解析：诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。当行为人故意虚构门店即将拆迁、已被抵押等重要事实，或隐瞒关键真相，诱使他人支付转让费，且转让费用达到当地诈骗罪数额较大标准时，便构成诈骗罪。若只是商业信息披露不充分、存在一定夸大，未达虚构事实或隐瞒关键真相程度，一般属于民事欺诈。在此情况下，受欺诈方可通过民事诉讼要求撤销转让合同、返还转让费。若遇到类似骗门店转让费的情况，因法律判定较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）判断骗门店转让费是否构成诈骗罪，关键看是否满足以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相手段，骗取数额较大公私财物这些条件。若故意虚构门店即将拆迁、已被抵押等重要事实，或隐瞒关键真相，诱使他人支付转让费且达到当地诈骗罪数额较大标准，构成诈骗罪。
（二）若只是商业信息披露不充分、有一定夸大，但未虚构事实或隐瞒关键真相，不构成诈骗罪，可能属于民事欺诈。受欺诈方可以通过民事诉讼要求撤销转让合同、返还转让费。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。