主观不明知犯诈骗罪量刑标准是啥

主观不明知不构成诈骗罪，因为诈骗罪需以非法占有为目的，行为人要明知自身行为会让他人陷入错误认识并处分财产，还希望或放任该结果发生。缺乏主观明知这一要件，即便客观行为类似诈骗，也不符合犯罪构成，不会按诈骗罪定罪量刑。
1.司法实践里，判断行为人是否明知要综合考量多方面因素，包括交易过程、认知能力、既往经历、财物处理方式等。
2.若能证明主观不明知，行为人不应承担诈骗罪的刑事责任。所以要避免被误判为诈骗罪，行为人应保留好能证明自己主观不明知的证据，如交易记录、沟通信息等。同时司法机关应全面、细致审查各种因素，准确判断行为人主观状态。

法律分析：
（1）诈骗罪的构成需行为人主观上有非法占有的目的，明知自身行为会让他人陷入错误认识并处分财产，还希望或放任此结果发生。缺乏主观明知，即便客观行为类似诈骗，也不构成诈骗罪。
（2）司法实践里，判断行为人是否明知要综合多方面因素，如交易过程、认知能力、既往经历、财物处理方式等。这意味着不能仅依据表面行为就认定构成诈骗罪，要全面考察行为人的主观状态。
（3）若能证明主观不明知，行为人无需承担诈骗罪的刑事责任。这体现了法律对于主观故意的重视，强调主客观相统一的定罪原则。

提醒：
在涉及可能被指控诈骗的情况时，要注重收集能证明自己主观不明知的证据。不同案情的判断有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若被怀疑构成诈骗罪，当事人应收集能证明自己主观不明知的证据，比如交易记录、沟通聊天记录等，以证明自己没有使他人陷入错误认识并处分财产的故意。
（二）司法机关在判断是否构成诈骗罪时，应全面、综合地考量交易过程、行为人的认知能力、既往经历、财物处理方式等多方面因素，而不能仅依据客观行为判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里明确了主观上的非法占有目的以及通过欺骗手段获取财物等要素，若缺乏主观明知，就不符合此犯罪构成。

1.主观不明知不构成诈骗罪。诈骗罪需以非法占有为目的，行为人主观上要明知自身行为会让他人错误处分财产，还希望或放任此结果。

2.若缺乏主观明知，即便客观行为类似诈骗，也不符合犯罪构成，不会按诈骗罪量刑。

3.司法中判断是否明知，要综合交易、认知能力、既往经历、财物处理等因素。能证明主观不明知，不用担刑责。

结论：主观不明知不构成诈骗罪，缺乏主观明知即便客观行为类似诈骗也不会按诈骗罪定罪量刑。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，主观上明知自己的行为会让他人陷入错误认识并处分财产，还希望或放任该结果发生。如果缺乏主观明知这一关键构成要件，即便客观表现与诈骗行为相似，也不符合诈骗罪的犯罪构成，不会按照诈骗罪来定罪量刑。在司法实践里，判断行为人是否明知，要综合交易过程、认知能力、既往经历、财物处理方式等多方面因素。若能证明主观不明知，就不用承担诈骗罪的刑事责任。如果大家在这方面有相关疑惑，可向专业法律人士进行咨询，获取准确的法律建议。