以合同名义借钱属不属于诈骗

结论：
以合同名义借钱是否构成诈骗，要根据具体情况判断，有非法占有目的并实施欺诈行为构成合同诈骗，无此目的因客观原因无法还款属民事借贷纠纷。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，判断以合同名义借钱是否构成诈骗，重点看行为人主观目的、欺诈行为及款项用途。若行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，像虚构借款用途、提供虚假担保来骗取财物，就构成合同诈骗。若只是签订借款合同后因客观原因不能按时还款，主观无非法占有故意，则属于民事借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。如果您在实际生活中遇到类似情况，不确定是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律分析和解决方案。

1.以合同名义借钱是否构成诈骗要依具体情况而定。若行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，运用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物，如虚构借款用途、提供虚假担保等，就构成合同诈骗。
2.但如果只是签订借款合同后因客观因素不能按时还款，且主观上无非法占有故意，一般不构成诈骗，属于民事借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。
3.判断是否构成诈骗的关键在于考察行为人的主观目的、是否实施欺诈行为以及款项用途等。对于出借人，出借款项前应仔细考察借款人信用和借款用途，签订详细借款合同；若发现可能存在诈骗行为，要及时收集证据并向公安机关报案；若是民事纠纷则尽快走法律程序维权。

法律分析：
（1）判断以合同名义借钱是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有目的。若在签合同和履行过程中，用虚构事实、隐瞒真相的手段骗钱，像虚构借款用途、提供虚假担保，就构成合同诈骗。
（2）若签订借款合同后，因客观原因无法按时还钱，且主观上无非法占有故意，一般不构成诈骗，而是民事借贷纠纷。此时出借人可通过民事诉讼追讨欠款。
（3）判断是否构成诈骗，要综合考察行为人主观目的、是否实施欺诈行为以及款项用途等因素。

提醒：在涉及以合同名义借款时，出借人要谨慎核实借款人情况，若遇纠纷难以判断性质，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）确认主观目的。若对方有非法占有钱财的想法，在签合同前后有欺骗行为，就可能构成诈骗；若只是因客观问题不能按时还钱，无非法占有的故意，一般是民事借贷纠纷。
（二）审查欺诈行为。查看在签订和履行合同中，是否有虚构借款用途、提供虚假担保等欺骗手段，有此类行为则可能是诈骗。
（三）关注款项用途。看借到的钱是否按约定使用，若挪作他用且有欺骗行为，可能涉嫌诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.以合同名义借钱是否构成诈骗，要视具体情况而定。若借款方以非法占有为目的，在签合同、履行合同时虚构事实骗钱，如编造借款用途、提供假担保，就构成合同诈骗。

2.若签了借款合同后，因客观原因不能按时还钱，且主观无非法占有故意，一般不算诈骗，属于民事借贷纠纷。出借人可通过民事诉讼追讨欠款。

3.判断是否构成诈骗，关键看借款方主观目的、有无欺诈行为及款项用途。