私刻公章与他人签合同,公司是否担责要看具体情况。若相对人有理由相信盖章之人有代表权或代理权,构成表见代理或代表,公司可能担责;若纯属个人行为,相对人也有过错,公司通常不用担责。解决方案:公司发现私刻公章应及时声明,保留证据;若涉诉积极举证证明自身无过错。
2025-05-05 09:37:37 回复
私刻公章与他人签合同,公司是否担责需视具体情况而定:
构成表见代理时公司担责:
行为人的行为形成权利外观:例如行为人持有公司介绍信、盖有公司公章的空白合同书,或者其曾代表公司签约,使得相对人有理由相信其有代理权。
相对人善意且无过失:相对人不知道行为人行为时没有代理权,并且在签订合同过程中已尽到合理的审查义务,不存在疏忽或懈怠。比如,相对人核实了行为人提供的身份信息、授权文件等,未发现异常。如果符合上述构成表见代理的条件,公司需要为其私刻公章签订合同的行为承担民事责任。不过,公司承担责任后,可以依照法律或者公司章程的规定,向有过错的行为人追偿。
不构成表见代理时公司一般不担责:如果相对人明知或应当知道公章是私刻的,或者行为人没有使相对人相信其有代理权的表象,那么合同对公司不产生约束力,公司无需担责,责任由行为人承担。例如,相对人与行为人恶意串通,明知公章是私刻仍签订合同;或者行为人是公司外部人员,无任何能让人相信其代表公司的依据,私自刻章与他人签约,此时公司不承担责任。
公司存在过错时可能担责:即使不构成表见代理,如果公司对行为人私刻公章的行为存在明显过错,且该过错行为与相对人的经济损失之间具有因果关系,公司也可能需要承担一定的赔偿责任。比如,公司对公章管理不善,存在重大疏漏,导致行为人能够轻易私刻公章并用于签订合同,给相对人造成损失,在这种情况下,公司可能要承担补充赔偿责任。
是要承担法律责任的。因为单位公章属于市场监督局备案后使用的。
2025-04-25 12:12:24 回复
如果合同相对人不知道公章是私刻的,且有合理理由相信行为人有代理权限,构成表见代理,公司就需要承担责任。
2025-04-25 12:05:03 回复专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与私刻公章与他人签合同公司需要担责吗相关的法律方面知识。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯