民法典中合同撤销是否应双倍返回定金

（一）若收受定金方的原因导致合同被撤销，给付定金方可以要求收受定金方双倍返还定金。这种情况下，给付定金方应保留好相关证据，如合同、定金支付凭证等，通过协商或法律途径主张自己的权利。
（二）若给付定金方的原因导致合同被撤销，那么给付定金方不能要求返还定金。此时要吸取教训，在签订和履行合同过程中更加谨慎。
（三）若因不可归责于双方的事由导致合同被撤销，收受定金方只需返还定金本金。双方可友好协商返还事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

合同撤销后是否双倍返还定金取决于导致合同撤销的责任归属，并非必然双倍返还。依据民法典，定金罚则适用情况不同。
1.若因收受定金方的原因致使合同被撤销，需双倍返还定金。这是对其违约行为的惩罚，以保障给付定金方的权益。
2.若是给付定金方导致合同撤销，其无权请求返还定金，这体现了对过错方的约束。
3.当因不可归责于双方的事由使合同撤销时，收受定金方只需返还定金本金，这样处理较为公平合理。

建议合同双方在签订合同时明确约定定金条款及合同撤销情形，以减少纠纷。若遇到合同撤销问题，应及时收集证据，按法律规定和合同约定维护自身权益。

结论：
合同撤销不一定双倍返还定金，需根据导致合同撤销的责任归属判断是否适用定金罚则。
法律解析：
根据《民法典》规定，适用定金罚则是收受定金一方双倍返还定金的前提。若合同因收受定金方的原因被撤销，收受定金方需双倍返还定金；若因给付定金方的原因导致合同被撤销，给付定金方无权请求返还定金；若合同撤销不可归责于双方，收受定金方返还定金本金即可。这体现了法律对公平原则的遵循，让责任与后果相匹配。在实际生活中，合同撤销的情况较为复杂，定金返还问题容易引发纠纷。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同撤销后，是否双倍返还定金取决于定金罚则的适用。
2.若收受定金方的原因致合同撤销，需双倍返还定金。
3.若给付定金方的原因致合同撤销，无权请求返还定金。
4.若不可归责于双方的事由致合同撤销，收受定金方返还本金。
5.总之，合同撤销时并非一定双倍返还定金，要依据责任归属判断。

法律分析：
（1）根据民法典，合同撤销时定金返还情况与定金罚则相关。若合同因收受定金方的原因被撤销，此时适用定金罚则，收受定金一方需双倍返还定金，这是对其违约行为的惩罚。
（2）若合同是因给付定金方的原因被撤销，给付定金方则无权请求返还定金，因为其自身过错导致合同无法正常履行。
（3）当合同因不可归责于双方的事由被撤销时，收受定金方只需返还定金本金，双方都无需承担额外责任。

提醒：
在涉及定金的合同中，需明确导致合同撤销的责任归属。不同责任方对应不同的定金返还规则，情况复杂时建议咨询进一步分析。