民法典中怎样履行互为债务

法律分析：
（1）当事人互负债务且无先后履行顺序时，需同时履行，这保障了双方在交易中的对等地位。若一方未履行，另一方可行使同时履行抗辩权拒绝对方请求，确保自身权益。例如买卖双方一手交钱一手交货，若卖方未交货，买方有权不付款。
（2）有先后履行顺序的情况下，先履行方未履行或履行不符约定，后履行方有相应拒绝履行的权利，这能促使先履行方按约履行义务。
（3）当一方出现经营状况严重恶化等可能丧失履行能力的情形，另一方可行使不安抗辩权。先中止履行并通知对方，若对方提供担保则恢复履行；若未恢复能力且未提供担保，中止方有权解除合同并要求违约赔偿，降低交易风险。

提醒：在交易中要注意明确债务履行顺序，行使抗辩权需有合理依据，遇可能丧失履行能力情形要及时采取措施并保留证据，不同案情处理有别，可咨询进一步分析。

（一）对于无先后履行顺序的债务，双方要同时履行。若对方没履行，自己可拒绝其履行请求；对方履行不符约定，可拒绝相应履行请求。比如买卖货物同时交货付款，对方没交货，自己就可不付款。
（二）有先后履行顺序时，先履行方未履行，后履行方有权拒绝；先履行方履行不符约定，后履行方也可拒绝相应请求。例如先供货后付款，供货方没按约定数量供货，购货方可以少付相应货款。
（三）当发现对方有经营状况严重恶化等可能丧失履行能力情形，可行使不安抗辩权，中止履行并通知对方。若对方提供担保，应恢复履行；对方未恢复能力且未提供担保，可解除合同并要求对方担责。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

1.当事人互负债务，无先后履行顺序的，需同时履行。一方在对方未履行或履行不符约定时，可拒绝其相应履行请求。
2.有先后履行顺序的，先履行方未履行或履行不符约定，后履行方有权拒绝其请求。
3.若一方经营状况恶化等可能丧失履约能力，另一方可行使不安抗辩权中止履行并通知。对方提供担保应恢复履行；未恢复能力且未担保，中止方可解约并索赔。

结论：
当事人互负债务，无先后履行顺序应同时履行，一方可在对方未履行或履行不符约定时拒绝相应请求；有先后顺序时，后履行方可在先履行方未履行或履行不符约定时拒绝请求；一方出现可能丧失履行能力情形，另一方可行使不安抗辩权，后续按不同情况处理。
法律解析：
根据《民法典》，债务履行方式因有无先后顺序而异。无先后顺序时同时履行体现公平原则，保障双方权益。有先后顺序时后履行方的拒绝权是对先履行方违约的制约。不安抗辩权赋予可能受损失一方保障，防止因对方丧失履行能力而受损。如甲、乙交易，甲先供货乙后付款，若甲经营恶化可能无法供货，乙可行使不安抗辩权。若您在债务履行方面遇到问题，或想进一步了解相关法律规定，欢迎向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.民法典对当事人互负债务的履行规则明确且合理。规定无先后顺序时同时履行，有先后顺序时后履行方有抗辩权，还设立不安抗辩权保障当事人权益，有助于维护交易安全与公平。
2.为保障债务履行，当事人在签订合同时应明确债务履行顺序和方式，降低不确定性。当行使不安抗辩权时，要及时收集对方可能丧失履行能力的证据，并按规定通知对方，避免自身违约风险。若对方提供担保应恢复履行，若对方未恢复能力且无担保，可依法解除合同并要求承担责任。