公安机关证据不足检察院怎么办

法律分析：
（1）当公安机关移送审查起诉，检察院认为证据不足时，有两种处理途径。其一是可退回公安机关补充侦查，也能自行侦查，且补充侦查有次数和时间限制，以二次为限，每次一个月。经过补充侦查后若证据依旧不足、不符合起诉条件，检察院需作出不起诉决定。
（2）在审查起诉阶段，若检察院觉得犯罪嫌疑人可能被判一年以下有期徒刑、案件事实清楚且证据基本充分，可要求公安机关补充证据。若公安机关未补充，检察院全案评估后认为证据不足，同样可决定不起诉，同时被不起诉人在押的应立即释放。

提醒：
案件证据情况复杂多样，若涉及此类情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若检察院认为证据不足，可选择退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次，每次一个月。补充侦查后证据仍不足、不符起诉条件，检察院应作不起诉决定。
（二）审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人可能判一年以下有期徒刑、案件事实清楚且证据基本充分，检察院可要求公安机关补充证据。若公安机关未补充，经全案评估证据不足，检察院可决定不起诉，被不起诉人在押的应立即释放。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.公安机关移送审查起诉，若检察院觉得证据不足，可退回公安补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次，每次一个月。补充后证据仍不足、不符起诉条件的，检察院应不起诉。

2.审查起诉时，检察院认为嫌疑人可能判一年以下，案件事实清、证据基本充分，可让公安补证。若公安未补充，全案评估后证据不足，检察院也能决定不起诉，被不起诉人在押的应立即释放。

结论：
检察院在公安机关移送审查起诉后，若认为证据不足，可退回补充侦查或自行侦查，补充侦查二次为限且每次一个月；经补充侦查仍证据不足应不起诉；在特定条件下要求补充证据而未补充的，全案评估后证据不足也可决定不起诉，被不起诉人在押应立即释放。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，审查起诉环节保障司法公平严谨。退回补充侦查或自行侦查能进一步查明案件事实，避免错诉。补充侦查以二次为限且每次一个月，防止案件久拖不决，保障当事人合法权益。若经补充侦查证据仍不足，不符合起诉条件，检察院作出不起诉决定，体现疑罪从无原则。对于可能判一年以下有期徒刑、事实基本清楚但证据需补充的案件，要求补充证据后评估证据不足也可决定不起诉，保障了犯罪嫌疑人的合法权益。如果您在刑事诉讼方面遇到类似问题，或想进一步了解相关法律规定，欢迎向专业法律人士咨询。

1.检察院在公安机关移送审查起诉且认为证据不足时，有退回补充侦查或自行侦查以及根据案件情形决定不起诉两种处理方式。退回补充侦查以二次为限，每次一个月，经补充侦查证据仍不足不符合起诉条件应作不起诉决定；对于可能判一年以下有期徒刑、事实清楚证据基本充分的情况，可要求公安补证，若公安未补充，全案评估证据不足也可决定不起诉。
2.解决措施和建议：
公安机关在侦查阶段应提升侦查能力和取证意识，确保收集的证据全面、合法、有效，避免因证据不足被退回补充侦查。
检察院要严格审查证据，准确判断证据是否达到起诉标准，合理运用退回补充侦查和自行侦查手段。
对于被决定不起诉在押的人员，司法机关应及时办理释放手续，保障其合法权益。