被执行人变更投保人算恶意转移财产吗

一般而言，判断被执行人变更投保人是否算恶意转移财产得视具体情形而定。
  若被执行人未告知债权人等，擅自变更投保人，使保险金可能被其掌控从而损害债权人利益，此行为可能被认定为恶意转移财产，毕竟保险单有财产价值，变更可能助被执行人逃避债务。
然而，要是变更投保人是基于合理商业安排或法律规定，像被保险人同意变更等，且无逃避债务的故意，就不能认定为恶意转移财产。
  总之，要确定被执行人变更投保人是否为恶意转移财产，需综合考量变更原因、过程以及是否有逃避债务的主观故意等因素。

一般来说，被执行人变更投保人算不算恶意转移财产得具体问题具体看待。

要是被执行人没告知债权人等相关方，就擅自把投保人给改了，使得保险金能被他掌控，进而损害债权人利益，那这种行为很可能会被认定为恶意转移财产。毕竟保险单是有一定财产价值的，变更投保人可能让被执行人在执行程序中逃避债务。

然而，如果变更投保人是基于合理的商业安排或者法律规定，像被保险人同意变更之类的情况，并且不存在逃避债务的故意，那就不能认定为恶意转移财产。

总之，判断被执行人变更投保人是否为恶意转移财产，得把变更的原因、过程以及是否有逃避债务的主观故意等因素都综合起来考虑。

通常来讲，被执行人变更投保人是否属于恶意转移财产，得依据具体情形来判断。

倘若被执行人在未向债权人等相关方进行告知的前提下，私自把投保人给变更了，使得保险金有可能被其掌控，进而损害到债权人的利益，那么这种行为很可能会被认定为恶意转移财产。毕竟保险单是具备一定财产价值的，变更投保人就可能让被执行人在执行程序中借此逃避债务。

然而，要是变更投保人是基于合理的商业运作或者法律规定，就像被保险人表示同意变更等情况，并且不存在逃避债务的故意，那就不能将其认定为恶意转移财产。

总之，要确切判断被执行人变更投保人是否为恶意转移财产，就必须综合考量变更的缘由、经过以及是否存在逃避债务的主观故意等这些因素。

一般情况下，被执行人变更投保人是否算恶意转移财产需具体情况具体分析。若未告知相关方擅自变更致保险金可能被掌控损害债权人利益，可能被认定为恶意转移财产，因保险单有财产价值，可逃避债务；若基于合理商业安排或法律规定（如被保险人同意等）且无逃避债务故意，则不能认定为恶意转移财产。
在执行程序中，债权人应密切关注被执行人的财产变动情况，包括保险单等。一旦发现被执行人有变更投保人的行为，应及时调查了解变更的原因、过程等细节。若怀疑为恶意转移财产，可向执行法院提出异议，要求对变更行为进行审查。同时，被执行人也应遵守法律规定，在进行财产变动时应如实告知相关方，避免因误解或故意而导致法律风险。