咨询我
1. 当人身侵权双方都有过错时,就会用到过错相抵原则。
这个原则就是说,要是加害人得负责赔偿损失,可要是受害人自己对损害这事也有过错呢,那加害人的赔偿责任就能减轻。
2. 就像有这么个例子,甲因为乙的错受伤了,可乙说甲自己也有不对,比如甲在危险地方没警惕。
这种时候,法院会根据双方过错的大小,来决定各自该承担多少责任比例呢。要是认定甲过错占 30%,乙过错占 70%,那乙就只要赔 70%的钱,甲自己得扛 30%的损失。
2025-03-31 16:00:20 回复
咨询我
当人身侵权双方都有过错时,一般会运用过错相抵原则哦。
这个原则就是说,要是加害人本来就该承担损害赔偿责任,可要是受害人对损害事实的发生或者扩大也有过错呢,那就可以减轻加害人的赔偿责任。
比如说,甲因为乙的过错受伤了,可乙却称甲自己也有过错,像甲在危险环境里没保持警惕之类的。这种时候,法院会根据双方过错的程度,来划分各自应承担的责任比例。要是认定甲自身过错占 30%,乙过错占 70%,那乙就只要承担 70%的赔偿责任,甲得自己承担 30%的损失。
2025-03-31 14:55:52 回复
咨询我
当人身侵权事件中双方都存在过错时,一般会运用过错相抵原则。
此原则意味着,在加害人本应承担损害赔偿责任时,如果受害人对损害事实的发生或扩大也有过错,那么加害人的赔偿责任就可以减轻。
举例来说,甲由于乙的过错而身体受伤,可乙却称甲自身也有一定过错,像甲在危险环境中没有保持警惕等情况。此时,法院会依据双方过错的程度,来明确各自应当承担的责任比例。假如经过认定,甲自身的过错占 30%,乙的过错占 70%,那么乙只需承担 70%的赔偿责任,而甲则需要自己承担 30%的损失。这样的原则既考虑了加害人的过错,也顾及了受害人自身的过错情况,以更公平合理的方式来确定责任分担。
2025-03-31 13:28:39 回复
咨询我
人身侵权双方都有过错时适用过错相抵原则,即加害人依法应担责,若受害人对损害发生或扩大有过错,可减轻加害人赔偿责任。
1. 以甲因乙过错受伤,乙称甲自身有过错为例,法院会依双方过错程度确定责任比例。
2. 如认定甲自身过错占 30%,乙过错占 70%,则乙只需承担 70%赔偿责任,甲自行承担 30%损失。
在人身侵权案件中,双方应积极举证证明对方的过错程度,以便法院准确判定责任比例。同时,当事人自身也应注意避免在危险环境中因自身过错导致损害的扩大,以减少自身损失。
2025-03-31 13:22:32 回复