商号权与商标权的冲突怎么解决

商号权与商标权冲突可通过协商、行政和司法三种途径解决。
1.协商解决是首选，双方通过谈判达成一致协议，确定权利归属或使用方式，能避免耗时的法律程序，高效化解矛盾。
2.若协商不成，可选择行政解决。对于已注册的商标，可向商标评审委员会申请宣告其无效；对于已登记的商号，可向企业名称登记管理机关申请处理。
3.还能走司法途径，受侵害方可向法院提起商标侵权或不正当竞争之诉。法院会综合考量使用时间先后、知名度、主观恶意等因素。若在先权利人能证明在后使用人恶意且造成市场混淆，法院会支持其诉求，判决侵权方停止使用、赔偿损失等。

建议冲突双方优先尝试协商，保持沟通；行政解决时准备充分材料；司法解决则要注重收集证据。

法律分析：
（1）当商号权与商标权冲突时，协商解决是较为温和的方式。双方谈判达成一致协议，能明确权利归属或使用方式，可避免繁琐且耗时的法律程序，快速解决纠纷。
（2）若协商无果，可选择行政解决途径。对于已注册的商标，可向商标评审委员会申请宣告其无效；针对已登记的商号，可向企业名称登记管理机关申请处理。
（3）司法途径也是可行的办法。受侵害方可以向法院提起商标侵权或不正当竞争之诉。法院会综合多方面因素进行判断，如使用时间先后、知名度、主观恶意等。若在先权利人能证明在后使用人恶意使用并造成市场混淆，法院会支持其诉求，判决侵权方停止使用、赔偿损失。

提醒：
在处理商号权与商标权冲突时，要注意收集相关证据，不同案情的解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）协商解决是首选，双方通过谈判达成一致协议，明确权利归属或使用方式，可避免进入耗时的法律程序。

（二）协商不成时，若商标已注册，可向商标评审委员会申请宣告该注册商标无效；若商号已登记，可向企业名称登记管理机关申请处理。

（三）还能选择司法途径，受侵害方可以向法院提起商标侵权或不正当竞争之诉。法院会综合考量使用时间先后、知名度、主观恶意等因素。若在先权利人能证明在后使用人有恶意且造成市场混淆，法院会支持在先权利人诉求，判决侵权方停止使用、赔偿损失等。

法律依据：《中华人民共和国商标法》第四十五条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。

商号权与商标权冲突解决办法如下：
一是协商，双方谈判达成协议，明确权利归属或使用方式，绕开繁琐法律程序。

二是行政途径，商标已注册的，可向商标评审委员会申请宣告无效；商号已登记的，向企业名称登记管理机关申请处理。

三是司法手段，受侵害方可起诉。法院结合使用时间、知名度等因素判断，若在先权利人能证明在后使用人恶意且致市场混淆，会支持其诉求，判侵权方停用并赔偿。

结论：
商号权与商标权冲突时，可通过协商、行政、司法三种方式解决。
法律解析：
协商解决是双方通过谈判达成一致协议，确定权利归属或使用方式，能避免耗时的法律程序。若协商无果，行政解决途径为：商标已注册的，可向商标评审委员会申请宣告该注册商标无效；商号已登记的，可向企业名称登记管理机关申请处理。司法途径则是受侵害方向法院提起商标侵权或不正当竞争之诉，法院会综合使用时间先后、知名度、主观恶意等因素判断，若在先权利人能证明在后使用人有恶意且造成市场混淆，法院会支持其诉求，判决侵权方停止使用、赔偿损失等。
如果您在商号权与商标权冲突方面遇到难题，不知如何处理，可随时向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和解决方案。