顾客就餐时受伤饭店有无责任

饭店是否担责关键在于是否尽到安全保障义务。若饭店存在过错，如地面湿滑未设警示标识、设施老化松动致顾客受伤，要承担侵权责任，赔偿顾客医疗费、误工费等合理损失。若损害由第三人造成，原则上第三人担责，不过饭店未尽安全保障义务时，需承担相应补充责任。若顾客自身有重大过失，如不听劝阻在禁止区域活动受伤，饭店责任会减轻。

解决措施和建议如下：
1.饭店要定期检查设施设备，及时维修老化松动的设施，保持经营场所地面干燥清洁，有湿滑情况及时设置警示标识。
2.当有第三人可能危害顾客安全时，饭店要积极采取措施制止或报警。
3.对于顾客不当行为要及时劝阻，做好安全提示。

法律分析：
（1）饭店对顾客负有安全保障义务，若其存在过错，如地面湿滑未设警示标识、设施老化松动等情况导致顾客受伤，需承担侵权责任，赔偿顾客医疗费、误工费等合理损失。
（2）当损害由第三人造成时，原则上由第三人承担责任，但如果饭店未尽安全保障义务，则要承担相应补充责任。
（3）若顾客自身存在重大过失，像不听劝阻在禁止区域活动而受伤，饭店的责任会相应减轻。判定饭店是否担责的核心在于其是否履行了安全保障义务。

提醒：
饭店应做好安全防护并设置明显警示标识。顾客也要遵守饭店规定，遇伤害事件建议咨询律师分析责任归属。

（一）饭店应确保经营场所安全，及时处理地面湿滑等情况，并设置明显警示标识，定期检查维护设施，避免因设施老化松动导致顾客受伤。
（二）若有第三人造成顾客损害，饭店要积极履行安全保障义务，如制止侵害行为、协助报警等，否则可能承担相应补充责任。
（三）对于不听劝阻在禁止区域活动的顾客，饭店应保留好劝阻的证据，以在发生事故时减轻自身责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1.饭店是否担责，关键在于是否尽到安全保障义务。若饭店有过错，像地面湿滑没设警示、设施老化致顾客受伤，就得承担侵权责任，赔偿顾客医疗费、误工费等。

2.若损害由第三人造成，第三人担责；饭店没尽义务，承担补充责任。

3.顾客自身有重大过失，如不听劝在禁入区受伤，饭店责任减轻。

结论：
饭店是否担责取决于其是否尽到安全保障义务，有过错需担责，第三人造成损害且饭店未尽义务要承担补充责任，顾客重大过失会减轻饭店责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，宾馆、商场等经营场所的经营者，负有安全保障义务。如果饭店存在地面湿滑未设警示标识、设施老化松动等过错导致顾客受伤，就构成侵权，要赔偿顾客医疗费、误工费等合理损失。若损害是第三人造成，先由第三人承担责任，饭店未尽安全保障义务的则承担相应补充责任。要是顾客自身有重大过失，比如不听劝阻在禁止区域活动受伤，饭店责任会减轻。所以，判定饭店有无责任的核心在于其是否履行安全保障义务。如果您在饭店遇到类似情况，对责任认定和赔偿问题有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。