双方同意调解派出所还拘留怎么办理

法律分析：
（1）治安管理领域遵循法定原则，即便双方同意调解，若违反治安管理行为情节较重，公安机关依据法律有权决定拘留。这是维护社会秩序和法律权威的必要举措。
（2）公民拥有救济权利。申请行政复议是一种途径，在知道具体行政行为六十日内，可向上一级主管部门或同级人民政府提出，这给予公民对可能不当行政决定的申诉机会。
（3）行政诉讼也是公民的合法武器。在知道或应当知道行政行为六个月内，向有管辖权法院递交起诉状，通过司法途径审查行政行为合法性。
（4）证据至关重要。调解记录能还原当时情况，证明自身行为情节轻的证据可支持不应拘留主张，有力证据是维护权益的关键。

提醒：
若遇此类情况，要及时按规定申请复议或诉讼，重视证据收集。

（一）遇到这种情况，先仔细查看派出所给出的拘留决定书，上面一般会写明具体的拘留原因，弄清楚到底是基于哪些违反治安管理行为作出的决定。

（二）若决定申请行政复议，务必在规定的六十日内准备好相关材料，向对应的上一级主管部门或同级人民政府提交申请。

（三）要是选择提起行政诉讼，要在六个月内撰写好起诉状，递交给有管辖权的法院，同时整理好相应证据。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

派出所决定拘留时，若双方已同意调解，得先搞清楚为啥拘留。要是违反治安管理情节重，就算有调解意向，公安机关也能依法拘留。

要是对拘留决定不认可，能申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议要在知道具体行政行为六十日内，找上一级主管部门或同级政府；行政诉讼应在知道或应知行政行为六个月内，向有管辖权法院交起诉状。

这个阶段要收集支持自己主张的证据，像调解记录等，以便维护自身权益。

结论：
双方同意调解派出所仍决定拘留，若因情节较重依法可拘留；对拘留决定不服可申请行政复议或提起行政诉讼，同时要收集证据维护权益。
法律解析：
依据相关法律规定，对于违反治安管理行为，即便双方达成调解意向，但如果情节较重，公安机关有权依法作出拘留决定。这是为了维护社会秩序和法律权威。若当事人对拘留决定不服，法律也赋予了相应救济途径。申请行政复议需在六十日内，向作出拘留决定的公安机关的上一级主管部门或同级人民政府提出；提起行政诉讼则要在六个月内，向有管辖权的法院递交起诉状。并且，在此过程中收集证据至关重要，像调解过程记录等证据能辅助证明自身主张，有助于合法权益的维护。如果在这方面遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权利和应对措施。

1.派出所即便在双方同意调解时决定拘留，可能是由于违反治安管理行为情节较重，公安机关依法仍有决定拘留的权力。这是基于维护社会治安秩序和法律公平的考量，情节较重的违法行为不能因双方调解就完全豁免处罚。
2.若对拘留决定不服，可通过法定途径维权。申请行政复议要在知道具体行政行为之日起六十日内，向作出拘留决定公安机关的上一级主管部门或同级人民政府提出。提起行政诉讼则要在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内，向有管辖权的法院递交起诉状。
3.在此过程中，证据收集至关重要。要收集调解过程记录，用以表明双方同意调解的情况；还要收集自身行为情节较轻不应拘留的相关证据，以此为自己争取合法权益，让行政复议机关或法院更全面准确判断拘留决定的合理性。