法院开庭被告人没有去会如何
一、法院开庭被告人没有去会如何
法院开庭被告人无正当理由未到庭，分两种情况处理。
在民事案件中，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，结果可能对被告不利。
在刑事案件中，对于必须到庭的被告人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。如果不是必须到庭的被告人，法院可以进行缺席审理和判决。如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪等案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，符合条件的，可缺席审判。
二、法院开庭原告未到庭会怎样
法院开庭原告未到庭，分不同情形处理。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。这意味着本次诉讼程序结束，若原告想继续维权，需重新起诉。
但如果被告提起反诉，即便原告未到庭，法院仍可就反诉进行缺席判决。缺席判决是在一方当事人未到庭参加庭审的情况下，法院依法作出的判决，判决结果对原告具有法律约束力。
若原告有正当理由无法到庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可向法院申请延期审理，经法院审查属实，会批准延期。
三、原告开庭未到庭有何法律后果
原告开庭未到庭，法律后果需分情况而定。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。撤诉即原告放弃本次诉讼，诉讼程序终结。若被告反诉，原告未到庭，法院可缺席判决，意味着法院会在原告不在场的情况下，依据现有证据和法律规定对被告反诉请求作出判决。若原告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、不可抗力等，应提前向法院申请延期审理，经法院审查属实，会批准延期，待合适时间再开庭审理。
当我们探讨法院开庭被告人没有去会如何时，除了已知的可能面临的缺席判决等情况，还有一些相关后续问题值得关注。比如缺席判决后，被告人如果对判决结果不服，虽然仍有上诉的权利，但由于未参与庭审，在上诉时可能会面临更复杂的局面和更严格的审查。而且，若被告人一直逃避不出庭，可能会被法院采取强制执行措施，如冻结财产、限制出境等。要是你对被告人缺席庭审后的上诉流程、强制执行细节等问题存在疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。
