(一)在面对可能存在受胁迫订立合同的情况时,要注意收集能证明存在胁迫行为的证据。比如保留威胁的聊天记录、通话录音等,证明对方确实以损害自身或亲友权益等相要挟。
(二)判断胁迫行为是否违法。分析对方目的和手段是否正当,若存在以不正当目的或不当手段强迫订立合同的情况,这一点很关键。
(三)留意自身因胁迫产生恐惧心理并基于此订立合同的相关细节,这是确定因果关系的重要方面。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.存在胁迫行为:一方拿损害对方及其亲友生命健康、荣誉名誉财产,或法人相关权益要挟,逼对方违背心意签合同。
2.胁迫行为违法:目的或手段违法都算,像以举报犯罪强迫签合同,目的正当手段不当也违法。
3.胁迫与订合同有因果关系:受胁迫方因胁迫恐惧,基于恐惧签了合同。
满足这些,受胁迫方自胁迫终止一年内,可向法院或仲裁机构请求撤销合同。
结论:
受胁迫订立的合同,满足存在胁迫行为、胁迫行为违法、胁迫与订合同有因果关系这三点,受胁迫方有权在胁迫行为终止之日起一年内请求撤销。
法律解析:
当一方以损害对方及其亲友或法人的权益相要挟,迫使对方违背真实意愿订立合同,这就存在胁迫行为。同时,胁迫行为在目的或手段上具有违法性,哪怕目的正当但手段不当也算违法。而且,受胁迫方因胁迫产生恐惧心理并基于此订立合同,这三者同时满足时,受胁迫方就拥有撤销权。这一规定旨在保护合同当事人的真实意愿和合法权益,让受胁迫的一方有机会纠正不公平的合同关系。如果在生活中遇到类似受胁迫订立合同的情况,不确定自身权益是否受到侵害,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确判断并维护自己的合法权益。
受胁迫订立合同可撤销需符合特定要点。存在胁迫行为,一方以损害对方及其亲友生命健康、荣誉、名誉、财产等,或损害法人相关权益要挟,迫使对方违背真实意思订立合同。胁迫行为具有违法性,涵盖目的违法与手段违法,即便举报目的正当但手段不当也属违法。胁迫与订立合同存在因果关系,受胁迫方因胁迫产生恐惧心理并基于此订立合同。
解决措施和建议如下:
1.受胁迫方要及时收集能证明存在胁迫行为、行为违法以及因果关系的证据,如相关聊天记录、证人证言等。
2.准确把握时间,自胁迫行为终止之日起一年内,及时向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。
3.若对相关法律要点和程序不明确,可咨询专业法律人士,确保自身合法权益得到有效维护。
专业解答可以撤销,受胁迫的一方在胁迫行为终止以后的一年内可以请求仲裁机构或者请求人民法院撤销合同,请求撤销合同是有时间限制的。如果受胁迫的一方并没有在规定的时间内提出撤销请求,需要执行合同约定。
专业解答根据国家相关法律规定,当事人受到胁迫之下签订的合同自始至终属于无效,可以通过向公安机关报警、人民法院提起诉讼或者仲裁机构申请仲裁等多种形式法律救济途径进行维权,经认定情况属实的可以对无效合同予以撤销。
专业解答撤销权的行使应当向法院或仲裁机构提出,反诉和抗辩都是向法院主张撤销权的形式,关键一是依据民法典第一百五十二条审查其撤销权是否消灭;二是抗辩理由不能自相矛盾,即不能同时主张变更。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯