开设赌场罪第2被告会怎么判

法律分析：
（1）在开设赌场罪里，将第二被告认定为从犯，是基于其在共同犯罪里起到次要或辅助作用这一特性。这体现了罪责相适应原则，对犯罪行为和责任进行合理区分。
（2）从犯处罚规则明确，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为从犯相较于主犯，主观恶性和社会危害性较小。
（3）综合多因素判定量刑具有合理性。赌场规模大小、营利多少反映犯罪的危害程度；参与程度体现其在犯罪中的作用；自首、立功、坦白等情节彰显其悔罪态度和人身危险性变化。
（4）不同情节对应不同量刑幅度。犯罪情节较轻的从犯，在量刑上更倾向于轻缓的刑罚；情节相对严重但有从轻情节，也会在法定刑内从轻考量。法院依法裁判确保了司法公平和法律的准确适用。

提醒：
涉及开设赌场罪被认定为从犯，建议及时咨询专业法律人士，结合实际情况争取有利量刑。

在开设赌场罪里，将第二被告通常认定为从犯是合理且符合法律原则的。这体现了对共同犯罪中不同行为人作用的准确区分，有助于罪责刑相适应。

为更好处理此类案件，可采取以下措施：
1.司法机关在认定从犯时，应严格依据其在赌场运营中的具体行为，精准判断所起的次要或辅助作用，确保认定公平。

2.在量刑环节，全面考量赌场规模、营利状况、参与程度及各类从轻情节等，综合权衡后确定合理刑罚。

3.加强法律宣传，让公众清晰了解开设赌场罪中从犯的认定及量刑标准，提升法律意识，起到预防犯罪的作用。

4.对于从轻、减轻处罚或免除处罚的情形，应制定详细的操作指引，保证司法实践中的统一适用。通过这些措施，让司法更公平、高效地处理开设赌场罪中的从犯案件。

结论：
开设赌场罪中的第二被告通常被认定为从犯，从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚，最终量刑由法院依法裁判。
法律解析：
在开设赌场罪里，第二被告多被视作从犯，因其在共同犯罪里起到次要或辅助作用。从犯的处罚原则明确，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体到量刑，会综合赌场规模、营利状况、个人参与程度以及是否存在自首、立功、坦白等情节来判定。法律规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。第二被告作为从犯，犯罪情节轻的，可能在上述量刑基础上从轻，如适用拘役或管制，减少罚金；情节相对严重但有从轻情节的，也会在五年以下有期徒刑幅度内从轻量刑。法律的公平体现在对每个案件具体情况的精准衡量上。如果大家对开设赌场罪从犯的量刑等法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议。

（一）首先要明确自身在案件中的具体行为细节，梳理自己所起到的次要或辅助作用表现，以便在法庭上准确陈述。
（二）积极收集能证明自身具有从轻情节的证据，比如自首的相关记录、立功的证明材料等，及时提交给法庭。
（三）配合司法机关调查，如实供述自己所知的全部犯罪事实，争取认定为坦白，这也有利于从轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.开设赌场罪里，第二被告大多被认定是从犯。从犯在一块犯罪时，作用没主犯大，不是起辅助作用，就是次要作用。

2.对于从犯，处罚会轻些，能从轻、减轻，甚至免除处罚。具体判多久，得看赌场规模、赚了多少、参与深浅，还有没自首立功这些情况。

3.通常，开赌场的，判五年以下，或者拘役、管制，还得交罚金；情节严重的，判五到十年，也有罚金。从犯犯罪情节轻，可能判拘役、管制，少交点罚金；情节相对重但有从轻情节，也能在五年以下从轻判。最终怎么判，法院依据事实和证据来定。