承揽人在承揽工作中的损害如何担责

法律分析：
（1）承揽人造成自身损害时，原则上自行担责。但当定作人在定作、指示或选任方面存在过错，像明知承揽人无资质仍选任，或设计方案有明显缺陷，定作人要承担相应赔偿责任。这体现了法律对定作人合理选任和提供正确指示的要求。
（2）承揽人造成第三人损害时，一般由承揽人承担侵权责任。不过若定作人有过错，需与承揽人承担相应责任。在实际判定中，需结合具体情形分析定作人过错程度，从而明确其责任份额。这有助于在复杂的法律关系中准确划分责任。

提醒：
定作人应谨慎选任有资质的承揽人，提供合理设计方案。承揽人也要注意自身工作规范。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）承揽人自身损害：若承揽人自身受损，先看定作人有无过错。若定作人明知承揽人无资质还选任，或设计方案有明显缺陷，承揽人可要求定作人承担相应赔偿责任。承揽人要注意收集定作人过错的证据，如选任时的协商记录、设计方案等。
（二）承揽人造成第三人损害：若承揽人致第三人受损，一般承揽人担责。若定作人有过错，与承揽人一起承担相应责任。第三人可要求承揽人和定作人共同赔偿，然后根据定作人过错程度确定其责任份额。各方可通过协商确定赔偿比例，协商不成可通过诉讼解决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

1. 承揽人工作时造成自身损害，通常自己担责。但定作人有过错，如明知承揽人没资质还选任、提供的设计方案有明显缺陷等，要担相应赔偿责任。
2. 承揽人工作造成第三人损害，一般由承揽人担侵权责任。若定作人有过错，与承揽人一起担责。实践里，要结合实际情况判断定作人过错程度，确定其责任份额。

结论：
承揽人工作中造成自身损害一般自行担责，定作人有定作、指示或选任过错则承担相应赔偿责任；造成第三人损害通常由承揽人担责，定作人有过错则与承揽人承担相应责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，在承揽关系里，承揽人以自己的技术和设备独立完成工作，所以自身工作中受损原则上自行负责。但当定作人在定作、指示或选任方面存在过错，像明知承揽人无资质还选任，或者提供有明显缺陷的设计方案，就需为承揽人的损害承担相应赔偿责任。若造成第三人损害，承揽人作为直接实施行为者，通常承担侵权责任，而定作人有过错时，要和承揽人一起承担相应责任，具体责任份额需结合实际情况判断。如果您在承揽活动中遇到类似法律问题，不确定责任划分等情况，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为您提供更准确的法律分析和建议。

承揽人工作中的损害责任承担有不同情形。承揽人造成自身损害时，一般自行担责，但定作人在定作、指示或选任有过错时，要承担相应赔偿责任，像明知承揽人无资质仍选任、提供有明显缺陷的设计方案等。承揽人造成第三人损害，通常由承揽人担责，定作人有过错则与承揽人承担相应责任。
为明确责任和避免纠纷，可采取以下措施：
1. 定作人在选任承揽人时，严格审查其资质和能力，确保其能胜任工作。
2. 定作人提供设计方案等资料时，仔细审核，避免存在明显缺陷。
3. 双方签订详细合同，明确各自权利义务和责任承担方式，遇到问题按合同处理。