解除合同的诉讼请求未得到法院支持会怎样

（一）提出解除合同一方：不能以原诉讼主张理由终止合同，应继续按合同约定履行义务，避免因擅自停止履行构成违约而承担违约责任。若此后出现新的法定或约定解除事由，要及时收集相关证据，再次通过合法途径主张解除合同。若认为判决有误，在规定期限内向上一级法院上诉。
（二）相对方：有权要求提出解除合同一方继续履行合同。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.  若法院不支持解除合同诉求，合同依旧有效，双方要按约履行义务。
  
  2.  提出解约一方不能以诉讼理由停约，擅自停履行或构成违约，要担责，相对方可要求其继续履约。
    
  3.  出现新解约事由，提解约方可收集证据再合法主张解约。若认为判决有误，可在规定期上诉启动二审。

结论：
解除合同诉讼请求未获法院支持，合同继续有效，双方应按约履行，提解除方擅自停履行或构成违约，有新事由可再主张解除，认为判决有误可上诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同依法成立便具有法律效力。当解除合同诉讼请求未被法院支持，说明当前情况不符合合同解除条件，合同依然处于有效状态。提出解除合同一方若擅自停止履行义务，违反了合同约定，构成违约，需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，相对方也有权要求其继续履行。若之后出现新的法定或约定解除事由，提解除方收集证据后可再次通过合法途径主张。若认为判决有误，在规定期限内可向上一级法院上诉。若您在合同履行或解除方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1. 若解除合同的诉讼请求未获法院支持，合同在法律上继续有效，双方仍要依约履行义务。提出解除合同一方不能以原诉讼理由终止合同，擅自停履行可能违约，需担责，像支付违约金、赔偿损失等，相对方有权要求其继续履约。
2. 当出现新的法定或约定解除事由时，提出解除方应收集证据，再次通过合法途径主张解除合同。
3. 若认为判决有误，可在规定期限内向上一级法院上诉，启动二审程序来解决问题。

法律分析：
（1）当解除合同的诉讼请求未获法院支持时，合同在法律上继续生效，双方都要按合同约定履行义务。
（2）提出解除合同的一方不能依据之前诉讼的理由终止合同，若擅自停止履行义务，会构成违约，要承担支付违约金、赔偿损失等违约责任，而相对方有权要求其继续履行合同。
（3）若后续出现新的法定或约定解除事由，提出解除合同方收集相关证据后，可再次通过合法途径主张解除合同。
（4）若认为判决有误，可在规定期限内向上一级法院上诉，进入二审程序。

提醒：
提出解除合同方不可擅自终止合同，避免违约风险。若对判决有异议，要及时在规定期限内上诉。