民法典动物饲养管理责任是如何界定的

1.  一般人饲养动物伤人，采用无过错责任，饲养或管理人担责。若能证明伤者故意或重大过失，可减免责任。比如狗没牵绳咬了正常路过的人，主人要负责。

2.  动物园动物伤人，适用过错推定责任。若动物园证明管理到位，不担责，反之则担责。

3.  遗弃、逃逸动物伤人，原饲养或管理人担责。

4.  因第三人过错致动物伤人，伤者可找饲养人、管理人或第三人赔偿，前者赔偿后可向第三人追偿。

结论：
饲养动物致他人损害的责任界定分多种情况，一般主体饲养适用无过错责任，动物园适用过错推定责任，遗弃逃逸动物原饲养人或管理人担责，因第三人过错致害被侵权人可多方求偿。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，一般主体饲养动物致害采用无过错责任原则，这意味着饲养人或管理人通常要担责，除非能证明损害是被侵权人故意或重大过失导致，像没牵绳的狗咬伤路人，主人就得负责。而动物园动物致害是过错推定责任，若动物园能证明尽到管理职责就无需担责。遗弃、逃逸动物在遗弃、逃逸期间伤人，原饲养人或管理人不能免责。因第三人过错使动物伤人的，被侵权人有多种求偿途径，饲养人或管理人赔偿后可向第三人追偿。如果您在生活中遇到饲养动物致害责任界定方面的困扰，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

法律分析：
（1）一般主体饲养动物致害采取无过错责任原则。这意味着饲养人或管理人即便无主观过错，只要动物造成他人损害就要担责，不过若能证明被侵权人存在故意或重大过失，责任可减免，像未牵绳狗咬伤正常路过路人，主人需担责。

（2）动物园动物致害实行过错推定责任。动物园有义务证明自己尽到管理职责，否则就要对动物致害负责。

（3）遗弃、逃逸动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害，原饲养人或管理人不能免责，仍要承担责任。

（4）因第三人过错导致动物伤人，被侵权人有选择权，可向动物饲养人、管理人或第三人索赔，饲养人、管理人赔偿后可向第三人追偿。

提醒：饲养动物要尽到管理责任，遇到动物致害纠纷需根据具体情况判断责任主体，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到一般主体饲养动物致害情况，被侵权人可要求饲养人或管理人赔偿。若饲养人能证明被侵权人故意或重大过失，被侵权人可能面临赔偿减少或得不到赔偿的情况。所以被侵权人要注意保留自身无故意或重大过失的证据，比如现场监控等。
（二）被动物园动物伤害，被侵权人可先要求动物园赔偿。动物园若能证明尽到管理职责则无需担责，被侵权人要留意收集动物园管理不到位的证据，如围栏过低等。
（三）被遗弃、逃逸动物致害，被侵权人应努力寻找原饲养人或管理人要求赔偿。可通过走访周边群众、查看动物身上标识等方式确定原饲养人。
（四）因第三人过错致动物伤人，被侵权人可自主选择向动物饲养人、管理人或第三人索赔。若向饲养人、管理人索赔，饲养人、管理人赔偿后会向第三人追偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

1. 饲养动物致他人损害责任界定需依据不同情况确定。一般主体饲养动物致害适用无过错责任，除能证明被侵权人故意或重大过失造成损害可减免责任外，饲养人或管理人担责；动物园动物致害适用过错推定责任，能证明尽到管理职责可不担责；遗弃、逃逸动物致害由原饲养人或管理人担责；因第三人过错致动物伤人，被侵权人可向动物饲养人、管理人或第三人索赔，饲养人、管理人赔偿后可向第三人追偿。
2. 为避免此类纠纷，饲养人应严格管理动物，牵绳、戴嘴套等。动物园要完善管理，定期检查设施，加强对动物的照顾。被侵权人遇到动物致害情况，及时保留证据维权。同时相关部门应加强对饲养动物的监管，普及饲养动物的责任知识。