调解书未履行当事人能否重新起诉

法律分析：
（1）经法院调解达成协议并制作调解书，在双方签收后便产生法律效力。此时它等同于生效裁判具备强制执行力，若一方不履行，另一方不能重新起诉，而要申请强制执行。这是由于重新起诉违反“一事不再理”原则。
（2）自行达成的调解协议性质类似合同，本身不具有强制执行力。若一方不履行，另一方可以就原纠纷重新起诉，通过诉讼让对方承担相应责任。

提醒：
要分清调解协议的类型，面对不履行情况采取正确措施。不确定时建议咨询分析，以免误判。  

   经法院调解制成调解书，双方签收后就有法律效力。一方不履行，另一方不能再起诉，要申请强制执行。毕竟调解书如同生效裁判，再起诉算重复诉讼，违反“一事不再理”规则。

    要是自行达成的调解协议，一方不履行，另一方能就原纠纷重新起诉。因其没有强制执行力，类似合同，一方违约，另一方有权诉讼解决，让对方担责。

结论：
经法院调解达成并签收的调解书一方不履行不能重新起诉，应申请强制执行；自行达成的调解协议一方不履行，另一方可以就原纠纷重新起诉。
法律解析：
法院调解达成协议并制作的调解书，一旦双方签收便具备法律效力，等同于生效裁判，拥有强制执行力。这种情况下若重新起诉，属于重复诉讼，违反“一事不再理”原则。而自行达成的调解协议，因其不具备强制执行力，性质如同合同，当一方违约不履行时，另一方有权通过诉讼途径解决，要求对方承担责任。

如果在实际生活中遇到了关于调解协议履行的问题，不确定自己的情况该如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

对于调解后一方不履行的处理方式，关键在于区分调解的类型。经法院调解达成协议并制作调解书，签收后即具法律效力，一方未履行，另一方不能重新起诉，应申请强制执行。这是因为调解书等同于生效裁判，有强制执行力，重新起诉违反“一事不再理”原则。

而自行达成的调解协议，一方不履行时，另一方可以就原纠纷重新起诉。因其不具有强制执行力，性质类似合同，一方违约，另一方有权通过诉讼解决纠纷，让对方担责。

建议如下：
1. 对于法院调解书，若对方不履行，及时向法院申请强制执行，确保权益实现。
2. 自行达成调解协议时，可事先明确违约责任等条款，增强协议约束力。若对方违约，及时收集证据，向法院起诉维权 。

（一）对于经法院调解达成协议并制作调解书的情况，签收后具有法律效力。若一方不履行，别重新起诉，应申请强制执行。这能避免重复诉讼，节约司法资源。

（二）要是自行达成的调解协议，一方不履行，另一方可以就原纠纷重新起诉。因为这类协议没有强制执行力，如同普通合同，违约时可通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 。