徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）存在有效管辖协议时，不管是合同还是侵权引发的纠纷，都按照协议约定的管辖法院来确定管辖。这体现了当事人意思自治原则，尊重双方事先的约定。
（2）无管辖协议时，若纠纷偏合同性质，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定因合同性质与约定而异，明确这一点有助于精准定位管辖法院。
（3）纠纷符合侵权特征时，侵权行为地或被告住所地法院有管辖权。侵权行为地涵盖实施地与结果发生地，为侵权纠纷的管辖提供了清晰指引。实践中综合多因素判断，能确保准确选择管辖法院。
提醒：
合同纠纷与侵权纠纷竞合确定管辖复杂，签订合同时尽量明确管辖协议；无协议时遇到纠纷，及时咨询确定管辖法院 。
（一）当遇到合同纠纷与侵权纠纷竞合情况时，先查看当事人间有无有效的管辖协议。若有且明确约定了管辖法院，不管基于何种关系引发的纠纷，都依协议确定管辖。
（二）若没有管辖协议，接着判断纠纷性质。若更像合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，合同履行地按合同性质和约定确定。
（三）若纠纷特征更符合侵权纠纷，就由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，侵权行为地涵盖实施地和结果发生地。要综合多方面因素准确判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 。
在合同纠纷与侵权纠纷竞合时确定管辖，关键在于依据不同情形适用相应规则。
1. 当存在有效管辖协议且明确约定管辖法院时，不管纠纷源于合同还是侵权关系，均依协议确定管辖 。这体现了当事人意思自治原则，尊重当事人对争议解决地点的选择。
措施建议：当事人签订合同时，应谨慎拟定管辖协议条款，确保明确、合理。
2. 无管辖协议时，需判断纠纷性质。若更倾向合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，合同履行地依合同性质与约定确定。这遵循了合同纠纷管辖的一般规则。
措施建议：合同履行过程中，各方注意保留能确定履行地的相关证据。
3. 若纠纷更符合侵权纠纷特征，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，侵权行为地包括实施地和结果发生地。实践中要综合案件事实与法律关系准确判断。
措施建议：当事人在发生纠纷后，及时收集能证明侵权行为地等管辖连接点的证据 。
结论：
合同纠纷与侵权纠纷竞合时，管辖法院确定规则为有有效管辖协议依协议，无协议则根据纠纷性质，倾向合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，倾向侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
法律解析：
当出现合同纠纷与侵权纠纷竞合的情况，法律为保障公平合理的司法秩序，制定了明确的管辖规则。若当事人事先签订了有效的管辖协议，就相当于双方提前“约定”好了纠纷由哪个法院处理，这种约定优先于其他规则，能高效解决管辖争议。没有管辖协议时，就要依据纠纷本质特征来确定管辖。合同纠纷性质的，被告住所地法院有管辖权，同时合同履行地法院也有管辖权，这是考虑到合同履行地往往与合同关系紧密相关。侵权纠纷性质的，侵权行为地和被告住所地法院有权管辖，侵权行为实施地和结果发生地都算侵权行为地，这充分考虑到侵权行为的实施和影响范围。在实际案件中，判断并不简单，要全面分析各种因素。如果对管辖问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
