法律分析:
(1)当事人申请再审且符合条件启动的,申请再审当事人先预交诉讼费。最终诉讼费承担看再审裁判结果,维持原判的,申请再审方承担;改判的,法院依具体情况决定,可能败诉方承担,也可能按各方责任比例分担 。
(2)检察院抗诉启动再审的案件,当事人无需预交诉讼费。检察院抗诉是为监督法律正确实施,非基于当事人诉求,当事人无预交义务,最终诉讼费承担按再审裁判结果依法确定。
提醒:
申请再审时需清楚诉讼费预交及承担规则。若对诉讼费承担有疑问,建议咨询专业法律人士进一步分析 。
(一)对于当事人申请再审且符合条件启动的情况,申请再审当事人先预交诉讼费。之后根据裁判结果定承担方,维持原判则申请方承担;改判时法院依具体情况决定,可能败诉方承担,也可能按责任比例分担。
(二)因检察院抗诉启动再审的案件,当事人不用预交诉讼费。由于检察院抗诉是监督法律实施,不是基于当事人诉求,最终诉讼费按裁判结果依法确定。
法律依据:
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额 。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
1. 再审案件诉讼费承担规则存在不同情形。当事人申请再审且符合条件启动的,申请再审当事人先预交诉讼费,最终承担依再审裁判结果而定。维持原判时,原则上申请再审方承担;改判时,法院依具体情况决定,可能由败诉方承担或按各方责任比例分担 。
2. 因检察院抗诉启动再审的案件,当事人无需预交诉讼费。检察院抗诉目的是监督法律正确实施,并非基于当事人诉求,所以当事人无此预交义务。最终诉讼费承担同样按再审裁判结果依法确定。
3. 建议当事人在涉及再审案件时,提前了解诉讼费承担规则,做好相应准备。同时,法院在裁判时应严格依照规则,合理确定诉讼费分担,确保司法公正与公平,维护当事人合法权益 。
结论:
当事人申请再审符合条件启动的,通常由申请再审当事人预交诉讼费,最终承担依裁判结果;检察院抗诉启动再审的,当事人无需预交诉讼费,最终承担也依裁判结果确定。
法律解析:
在再审案件中,当事人申请再审且符合条件启动的情况,预交诉讼费由申请方负责。这是因为是其主动寻求再审程序。而最终诉讼费承担要看再审裁判结果,维持原判的话申请再审方承担,改判则法院根据具体情况决定分担方式,体现公平公正原则。对于检察院抗诉启动的再审,由于检察院是出于监督法律实施目的,不是基于当事人诉求,所以当事人无预交诉讼费义务,最终如何承担同样依据再审裁判结果。法律在诉讼费承担方面规定得很细致,就是为了保障司法程序合理有序。如果大家对再审案件诉讼费承担还有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询相关问题,以便更好维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯