夫妻离婚一方起诉另一方能不出庭审理吗

在离婚诉讼里，被告通常应出庭参与审理。民事诉讼法规定，离婚案件即便有诉讼代理人，本人能表达意思的就仍需出庭，特殊情况无法出庭则要提交书面意见。

具体措施和建议如下：
1. 被告应充分重视离婚诉讼，提前规划安排好时间，确保能按时出庭。若知晓自身存在可能无法出庭的特殊情况，要尽早准备书面意见并及时提交给法院，详细说明自身观点和诉求。
2. 原告也需遵守诉讼规则，接到传票后合理安排事务，若无正当理由不要拒不到庭或中途退庭，以免面临按撤诉处理的后果。若被告反诉，原告更要谨慎对待。
3. 双方在整个诉讼过程中都可咨询专业律师，了解自身权利义务，依据法律规定正确维护自身权益 ，保障诉讼程序顺利进行和判决结果的公正性。  

法律分析：
（1）离婚诉讼里，正常情况下被告需出庭。即便有诉讼代理人，只要能表达意思，本人也应到庭。这是因为离婚涉及身份关系与诸多切身利益，本人到场有利于法院全面了解情况。
（2）若被告因特殊情况无法出庭，必须向法院提交书面意见，将自己对离婚相关事宜的想法和观点清晰呈现。
（3）被告不出庭且无书面意见，法院传票传唤后可缺席判决。这可能使被告丧失重要诉讼权利，无法在法庭上为自己争取有利结果。
（4）原告也有相应规定，无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告反诉时则缺席判决。

提醒：
离婚诉讼当事人无论原告还是被告，都要重视出庭义务。若无特殊情况，尽量出庭；有特殊情况应提前准备好书面意见，避免不利后果。必要时咨询法律专业人士 。  

（一）对于被告：若收到离婚诉讼传票，尽量安排好时间出庭。若实在有特殊情况，比如重病在身等，一定要及时向法院提交书面意见，说明无法出庭的原因 。

（二）对于原告：要按时到庭参加诉讼，避免无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭，不然可能面临按撤诉处理的后果；要是被告反诉了，还可能被缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。

   离婚诉讼里，通常被告要出庭。按民诉法规定，有代理人，能表达意思的本人也得出庭；特殊情况来不了，得给法院交书面意见。

    被告不出庭又没书面意见，法院传票传唤后会缺席判决。这会让被告失去陈述、辩论、举证质证机会，判决可能对其不利。

    原告传票传唤无正当理由不到或中途退庭，按撤诉处理；被告反诉则可缺席判决。所以被告无特殊情况，最好出庭维权 。

结论：
离婚诉讼中，被告若无特殊情况应出庭，原告也需遵守相应出庭规定，否则可能面临不利后果。
法律解析：
民事诉讼法明确，离婚案件即便有诉讼代理人，被告本人除不能表达意思外仍应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。若被告不出庭又无书面意见，法院传票传唤后可缺席判决。这会让被告失去陈述、辩论及举证质证机会，判决结果可能对其不利。而原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理，被告反诉时则可缺席判决。所以在离婚诉讼里，无论是被告还是原告，都要重视出庭环节。倘若在离婚诉讼中遇到出庭相关的法律困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。