侵权纠纷的举证责任主体是谁

法律分析：
（1）在普通侵权纠纷里，“谁主张，谁举证”原则是基础。主张侵权事实存在的一方要全面提供证据，涵盖侵权行为怎样实施、造成了何种损害后果、二者之间存在何种联系，若属过错责任侵权，还得证明侵权人的过错所在。只有证据充分，主张才可能得到支持。

（2）特殊侵权情形有不同规定。像环境污染侵权纠纷，考虑到污染者对自身污染行为及相关情况更了解，所以让其就法定免责、减责情形以及行为与损害无因果关系举证。高度危险作业侵权中，加害人对受害人故意造成损害的事实负责举证。



提醒：
处理侵权纠纷时，务必先明确侵权类型，依据具体情况确定举证责任归属。若对举证责任分配存疑，建议咨询专业法律人士，避免因举证不当承担不利后果。  

（一）在普通侵权纠纷里，主张侵权的一方要做好充分准备，从侵权行为的发生过程、造成的实际损害后果、两者之间的因果联系，以及侵权人存在过错（过错责任侵权时）等方面收集证据。

（二）遇到特殊侵权纠纷，比如环境污染侵权，污染者要围绕不担责或减轻责任情形，还有自身行为与损害无因果关系收集证据；高度危险作业侵权，加害人得针对受害人故意造成损害的事实找证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任 。  

在侵权纠纷里，“谁主张，谁举证”是通常规则。主张侵权事实存在方承担举证责任，要证实侵权行为、损害后果、二者因果关系以及侵权人过错（过错责任侵权时）。

特殊侵权时举证责任倒置，这是合理的制度安排。因为特殊侵权领域，被侵权人往往处于弱势，难以获取关键证据，倒置能平衡双方举证能力。
为更好处理侵权纠纷举证责任问题：
1. 当事人应充分了解自身在不同侵权情形下的举证责任。在日常活动中注重证据收集与保存，如交易记录、沟通记录等，以便纠纷发生时能及时提供证据。
2. 法律从业者要准确把握不同侵权类型举证责任分配规则。在处理案件时，精准指导当事人举证，避免因举证责任不明导致当事人权益受损。
3. 司法机关应在具体案件中严格依据法律规定确定举证责任分配。通过公正裁判，维护法律权威，保障当事人合法权益 。  

结论：
侵权纠纷中一般“谁主张，谁举证”，但特殊侵权情形举证责任会倒置。
法律解析：
在通常的侵权纠纷里，主张侵权事实存在的一方要承担举证责任，需证明侵权行为、损害后果、因果关系以及侵权人的过错（过错责任侵权时）。这是为了保证公平合理，让提出诉求者拿出证据。然而在特殊侵权情况中，举证责任倒置。像环境污染侵权纠纷，污染者要对法定免责、减责情形以及行为与损害无因果关系举证；高度危险作业侵权，加害人要对受害人故意造成损害举证。这种规定是考虑到特殊侵权中一方的举证难度等因素。如果大家在遇到侵权纠纷时，对举证责任分配等法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。  

    通常在侵权纠纷里，按照“谁主张，谁举证”规则，提出侵权事实的一方负责举证。得证明有侵权行为、产生损害后果、两者有因果关系，过错责任侵权时还要证明侵权人有过错 。

    但特殊侵权情况不同，举证责任会颠倒。像环境污染侵权，污染者要证明无需担责或减轻责任，以及行为与损害无因果关系；高度危险作业侵权，加害人得证明损害是受害人故意造成。

    具体案件的举证责任分配，要根据侵权类型，依照相关法律来定。