他没有说明我们证据起到了什么作用,没有质证,法官直接采纳,我们提交了证据,我是原告?

在诉讼过程中，如果法官未对你们提交的证据进行质证就直接采纳，这是不符合法定程序的。以下为你提供一些应对建议：

    庭审中
  及时提出异议  
    在庭审过程中，如果发现法官没有组织对证据进行质证就有采纳的倾向，你应当立即向法官提出异议，明确指出根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。例如你可以这样表达：“法官，我们提交的这些证据还未经过质证环节，根据法律规定，未经质证不能直接采纳，恳请法庭组织质证。”
   简要说明证据作用  
    你也可以趁此机会简要说明你提交的证据想要证明的内容和起到的作用。比如你提交了一份合同作为证据，你可以说：“法官，我们提交的这份合同，是为了证明原被告双方存在合法有效的合同关系，合同中明确约定了双方的权利和义务，对于本案的事实认定至关重要，请求法庭对该证据进行质证。”

    庭审后
   提交书面意见  
    如果庭审中未能及时有效解决该问题，你可以在庭审结束后，尽快向法院提交书面意见，详细阐述你提交的证据以及这些证据在本案中的作用，同时指出法官未组织质证就采纳证据违反法定程序。在书面意见中，要清晰、有条理地说明每个证据的来源、内容以及与案件事实的关联性。例如：“我方提交的证据 X 是由第三方机构出具的鉴定报告，该报告能够证明被告提供的产品存在质量问题，与我方主张的被告违约事实密切相关。但在庭审中，该证据未经质证，恳请法院依法组织质证并对证据进行审查。”
   申请再审（若一审判决已出且不利）  
    如果一审判决已经作出，且因为法官未质证就采纳证据导致判决结果对你不利，你可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，人民法院应当再审。在申请再审时，要详细说明原审中证据未质证的情况以及该情况对你方权益造成的损害。

这种法官未组织质证就直接采纳证据的做法不太合规。你可以在庭审中及时提醒法官，要求对证据进行质证说明证据作用。若庭审已结束，可在后续文书中发现问题后，通过书面方式向法官提出异议，阐明证据质证环节缺失及证据能证明的事实。若对判决结果有影响，还能考虑上诉维权。