原告撤诉的保全费由谁承担

（一）对于原告而言，如果认为自己撤诉行为合理无过错，在向法院提出撤诉申请时，可以一并说明情况，主张由被告承担保全费，并提供相关合理理由及证据。
（二）被告若觉得原告撤诉给自己造成影响，比如产生额外的经济损失或时间成本等，也可向法院提交书面意见，阐述自身主张，要求原告承担或分担保全费。
（三）双方都应关注法院综合考量的因素，积极收集对自己有利的证据，在庭审或相关程序中充分表达观点，争取有利的裁定结果。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法 》第三十四条规定，民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。其他诉讼费用的承担由人民法院根据案件具体情况决定 。  

   保全费承担一般由法院依案件情况定。通常败诉方担责，但原告撤诉时，法院会基于公平等判定。
  若原告撤诉合理无过错，可能被告承担。
  若撤诉影响被告或原告有不当，可能原告自担。
  也可能双方按比例分担。

   司法实践无绝对统一标准。法院裁定会综合案件性质、双方过错、撤诉原因等。当事人按法院裁定确定承担主体 。

结论：
保全费承担一般由法院依案件情况定，通常败诉方承担，原告撤诉时法院会综合多因素判定承担主体，无绝对统一标准。
法律解析：
在法律规定里，保全费承担遵循一定规则。正常情况下，败诉方承担保全费。但原告撤诉时情况较为复杂，法院会全面衡量。若原告撤诉合理无过错，被告可能承担；若原告撤诉影响被告或自身有不当之处，原告可能自行承担；也可能双方按比例分担。法院考量因素包括案件性质、双方过错程度、撤诉原因等。这是因为司法实践情况多样，不同案件有不同特点。比如合同纠纷和侵权纠纷案件，考量重点可能不同。所以没有绝对统一标准。如果大家在保全费承担方面有疑惑，对法院裁定不理解，或者想了解自身案件中保全费该如何承担，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确专业的解答 。  

1. 保全费承担通常由法院依案件具体情形判定。虽一般是败诉方承担，但原告撤诉时情况会不同。

法院会基于多种因素决定保全费承担。若原告撤诉合理无过错，可能裁定被告承担；若撤诉给被告造成影响或原告有不当之处，可能让原告自行承担；也可能判定双方按比例分担。司法实践中不存在绝对统一标准。

2. 建议当事人在诉讼过程中：
首先，尽量规范自身诉讼行为，避免因不当行为影响保全费承担判定。
其次，在决定撤诉前充分考虑撤诉可能带来的后果，包括保全费承担问题。
再者，若对法院关于保全费承担的裁定有异议，可通过合法途径如上诉等维护自身权益。  

法律分析：
（1）保全费承担的一般规则是败诉方承担，这符合常理，因为败诉方往往是引发纠纷的主要责任方。

（2）原告撤诉时情况较为复杂。若撤诉合理无过错，比如双方自行和解且原告无过错行为，法院可能让被告承担保全费。
（3）若原告撤诉给被告带来影响，像导致被告为应对诉讼准备的人力物力浪费，或原告自身有不当之处，法院可能判决原告自己承担。
（4）也存在法院判定双方按比例分担的情况，这通常是综合考虑案件各方面因素后做出的平衡之举。

（5）司法实践中没有绝对统一标准，法院会全面考量案件性质、双方过错程度、撤诉原因等因素来裁定。

提醒：
涉及保全费承担问题，由于法院判定因素多样，建议咨询专业人士进一步分析自身案件情况 。