协议书与判决书冲突怎么解决的

1. 当协议书和判决书发生冲突时，通常是以判决书为准。判决书是有法律效力的，它是司法机关依据法律规定以及实际情况作出的决定，而且具有强制执行力。
2. 要是协议书是在判决书作出之前签订的，并且其内容跟判决书相互抵触，那这份协议书在法律层面上可能就不会被认可。
3. 不过，如果协议书是在判决书之后签订的，而且双方是在平等、自愿、合法的基础上达成该协议的，那这个协议书也许会对判决书的执行造成一定影响。
4. 碰到这种情况，建议双方通过协商来解决问题。要是协商没办法达成一致，就可以向法院申请变更或者撤销判决书。但要注意，申请变更或撤销判决书得符合法律规定的条件，法院会结合具体情况进行审查并作出裁决。
5. 总而言之，协议书与判决书冲突时，一般以判决书为准，不过在特定情形下，协议书也可能影响判决书的执行。

关于协议书和判决书冲突的问题，给大家讲清楚：

1. 当二者冲突时，通常以判决书为准。判决书可是有法律效力的，它是司法机关依照法律规定、结合事实作出的决定，具有强制执行力。
2. 若协议书在判决书之前签，内容又和判决书抵触，那在法律上，这份协议书可能就不被认可。
3. 要是协议书在判决书之后签，且双方是平等、自愿、合法达成协议的，那协议书可能会影响判决书的执行。

遇到这种情况，建议双方先协商解决。协商不成的话，可以向法院申请变更或撤销判决书。不过要注意，申请得符合法律规定条件，法院会根据具体情况审查、裁决。

总之，一般以判决书为准，但特定情况下，协议书也会对判决书执行产生影响。

关于协议书与判决书冲突时的相关情况，具体如下：
1. 一般原则：通常以判决书为准。判决书是司法机关依据法律规定和具体事实作出的决定，具有法律效力和强制执行力，代表着法律的权威判定。
2. 协议书先于判决书签订：若协议书在判决书之前签订，且内容与判决书抵触，从法律角度看，该协议书往往不被认可。因为判决书是经过法定程序作出的权威判定。
3. 协议书后于判决书签订：若协议书在判决书之后签订，且双方是在平等、自愿、合法基础上达成的，可能会对判决书执行产生影响。比如双方就判决书未涉及的细节达成新的补充协议等。
4. 解决方式：这种情况下，建议双方先友好协商解决。若协商不成，可以向法院申请变更或撤销判决书。不过，申请需符合法律规定条件，法院会综合具体情况，包括协议的合法性、合理性等进行审查和裁决。

总之，虽一般以判决书为准，但特定情形下协议书也可能影响判决书执行。

1. 当协议书和判决书发生冲突时，通常是以判决书为准的。判决书有法律效力，是司法机关按照法律规定、结合事实作出的决定，而且有强制执行力。
2. 要是协议书是在判决书出来之前签的，并且内容和判决书不一致，那这份协议书在法律上可能就不被承认。
3. 要是协议书是在判决书之后签的，而且双方是平等、自愿、合法地达成这个协议，那它可能会对判决书的执行有一定影响。
4. 遇到这种情况，建议双方先协商解决。要是协商没办法达成一致，就可以向法院申请变更或者撤销判决书。不过要注意，申请变更或者撤销判决书得符合法律规定的条件，法院会根据具体情况来审查和裁决。
5. 总之，协议书和判决书冲突时，一般以判决书为准。但在某些特定情况下，协议书也可能会对判决书的执行产生影响。