(一)首先要评估自身新证据的力度。若能提供足以动摇原判事实认定的新证据,改判几率会增加。比如新发现的关键证人证言、关键书证等。
(二)仔细审查原审法律适用。查看原审法院对法律条款的理解运用有无偏差,若存在明显错误,可在上诉中着重指出。
(三)关注审判程序。要是原审存在审判程序严重违法情况,像该回避的法官未回避等,这也可能成为改判的理由。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 。
二审发回重审后胜诉又上诉,改判与否依具体情形而定。上诉改判以具备充足事实与法律依据为前提。
首先,若重审时原审法院对事实精准认定,法律适用无误且程序合规,二审大概率维持原判。这是对正确审判工作的肯定与维护。
其次,若上诉人有新证据能改变原认定事实,比如出现关键证人或重要书证,二审会重新审视事实基础 。
再者,原审法院法律适用明显错误,像曲解法律条文含义、错用法律规范,二审会纠正偏差。
最后,审判程序严重违法影响公正审理,如该回避未回避,二审也会依法改判。
上诉能否改判取决于上诉理由和证据的支撑力,以及原审判决有无实质错误或瑕疵。
结论:
二审发回重审后胜诉再次上诉是否改判依具体情况而定。
法律解析:
上诉案件改判与否取决于是否有充足事实和法律依据。发回重审后原审法院若事实认定准确、法律适用无误且程序合法,二审通常维持原判。但要是上诉人有新证据能改变原认定事实,像新发现关键物证;原审法律适用有明显错误,对法律条款理解运用偏差;或是审判程序严重违法影响公正审理,如该回避未回避等,二审就可能依法改判。改判的关键在于上诉理由与证据能否支撑诉求以及原审判决有无实质错误或瑕疵。若对上诉改判情况存疑,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益 。
二审发回重审胜诉后再上诉,改判与否得看实际情况。
从法律层面讲,上诉改判依赖充分事实与法律依据。重审后原审事实认定准、法律适用对、程序合规,二审多维持原判。
但要是上诉人有新证据能改变事实;原审法律适用错,像条款理解运用不当;或审判程序严重违法影响公正,二审可能改判。
改判关键在于上诉理由和证据能否支撑诉求,以及原审判决有无实质错误瑕疵 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯