指定监视居住的费用由谁承担

结论：
指定监视居住的费用由司法机关承担，被监视居住人无需承担。
法律解析：
按照法律规定，指定监视居住要在指定居所执行，居所的提供以及相关保障费用都由司法机关负责。这一规定有着重要意义，一方面是保障被监视居住人的合法权益，不让他们及其家属因费用问题产生不合理负担；另一方面确保监视居住措施依法顺利实施，体现执法公正性与合法性，保障刑事诉讼程序有序推进。总之，被监视居住人在指定监视居住期间不用承担任何与之相关的费用。如果大家对指定监视居住还有其他法律疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和义务。

指定监视居住费用由司法机关承担，被监视居住人无需负担。这一规定具有重要意义。

首先，从保障权益角度看，若让被监视居住人承担费用，可能使其及其家属承受不合理经济压力，影响基本生活。司法机关承担费用可避免此类情况，确保被监视居住人的合法权益不受侵害。

其次，就措施实施而言，费用由司法机关负责，能确保监视居住措施严格依法依规开展，不会因费用问题产生阻碍或偏差。

再者，体现执法公正性。司法机关承担费用，彰显执法公正与合法，保障刑事诉讼程序有序推进。

为更好落实这一规定，司法机关应严格按照法律要求，做好费用安排与管理工作，确保专款专用；同时加强监督，防止出现费用管理混乱等问题，切实保障被监视居住人的权益和监视居住措施的顺利实施 。  

    指定监视居住费用由司法机关承担，被监视居住人无需掏钱。
  
  按法律要求，指定监视居住在指定居所执行，居所提供及保障费用都由司法机关负责。这能保护被监视居住人的权益，不让费用给其和家属造成负担，保障措施依法施行。

  司法机关承担费用彰显公正合法，保证刑事诉讼顺利推进，被监视居住人无需承担相关费用 。

法律分析：
（1）指定监视居住的费用由司法机关承担有着明确的法律依据，这是保障被监视居住人合法权益的重要体现。司法机关承担相关费用，从根本上杜绝了因费用问题对被监视居住人及其家属造成不当影响。
（2）司法机关负责指定居所的提供以及相关保障费用，使得监视居住措施能够依法依规进行。倘若让被监视居住人承担费用，可能会引发诸多问题，如居所条件受费用限制而无法保障被监视居住人的基本生活，影响监视居住措施的正常开展。
（3）这一规定充分彰显了执法的公正性与合法性，刑事诉讼程序的有序推进需要各环节严格依法执行，费用承担的明确规定便是其中关键一环。

提醒：
若面临指定监视居住情况，要知晓无需承担相关费用，若遇不合理收费要求，应勇敢依法维护自身权益。  

（一）了解自身权益：被监视居住人要清楚自己无需承担指定监视居住产生的费用，遇到要求付费情况要明确拒绝。

（二）保留证据：若有自称司法机关人员索要费用，务必保留好相关证据，如聊天记录、通话录音等，以便后续维护自身权益。

（三）及时反映：一旦遭遇费用相关问题，及时向负责案件的司法机关或其上级部门反映，寻求解决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法 》第七十五条规定，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行 。指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属 。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定 。人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。指定监视居住的费用由司法机关承担，保障被监视居住人的合法权益。