忠诚协议的内容有哪些限制

（一）关于人身自由方面限制内容的处理
如果忠诚协议中存在限制一方人身自由或者职业选择自由等涉及人身自由方面的条款，这些条款是没有法律效力的。夫妻双方在婚姻关系中依然享有基本的人身权利和自由，不能通过忠诚协议来不合理地加以限制。比如，不能约定一方不能从事某种职业或者限制其正常的社交活动等。

（二）违反公序良俗内容的认定
对于违反公序良俗的内容，如以放弃子女抚养权、监护权作为违反忠诚义务的惩罚条款，这样的约定是无效的。因为子女抚养权的确定要以有利于子女成长为原则，这是法律所明确规定的，不能因为夫妻之间的约定就随意剥夺一方的抚养权或监护权。在拟定忠诚协议时，要避免出现此类违反公序良俗的条款。

（三）赔偿数额不合理的调整
当忠诚协议中约定的赔偿数额明显过高且不合理时，法院在审理相关案件时，会根据实际情况进行调整，而不是完全按照协议约定的数额来判定。比如，在确定赔偿数额时，法院会综合考虑双方的经济状况、过错程度以及对家庭的贡献等多方面因素。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。同时，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。夫妻之间的忠诚协议作为一种民事约定，也应当遵循这些基本原则，对于违反法律和公序良俗的内容，是不具有法律效力的。

法律分析：
1. 人身自由限制方面：忠诚协议若涉及限制一方人身自由、职业选择自由等内容，此类限制是无效的。人身自由是公民的基本权利，不能通过协议随意约束。
2. 公序良俗方面：违反公序良俗的内容不被认可。比如以放弃子女抚养权、监护权作为违反忠诚义务的惩罚条款，这是无效的，因为抚养权确定要遵循有利于子女成长原则，不可因夫妻约定而随意剥夺。
3. 赔偿数额方面：若忠诚协议中约定的赔偿数额明显过高且不合理，法院会根据实际情况调整，而非完全按约定数额判定。

提醒：
签订忠诚协议时，要确保内容不违反法律和公序良俗，赔偿数额也应合理，否则可能无法达到预期的法律效果。

忠诚协议在我国确有内容限制，旨在确保其符合法律与公序良俗。
1. 人身自由限制无效。忠诚协议不能限制一方的人身自由及职业选择自由等，人身自由是公民的基本权利，受法律保护，任何协议都不得侵犯。
2. 违反公序良俗内容不可行。如以放弃子女抚养权、监护权作为违反忠诚义务的惩罚条款无效，抚养权应基于有利于子女成长确定，不能因夫妻约定随意剥夺。
3. 赔偿数额需合理。若约定赔偿数额明显过高且不合理，法院会依实际情况调整，而非按协议约定判定。

建议在拟定忠诚协议时，要深入了解相关法律规定，避免出现无效条款。内容应侧重于对夫妻忠实义务的道德约束，且在法律允许范围内，以保障协议的有效性和可执行性。

结论：
忠诚协议在我国存在内容限制，涉及人身自由限制、违反公序良俗以及赔偿数额不合理等方面的内容，可能不被认可或需调整，其应在法律范围内体现对夫妻忠实义务的道德约束。
法律解析：
1、人身自由方面限制内容无效。夫妻双方在忠诚协议中若限制一方人身自由或职业选择自由等，违背了法律赋予公民的基本权利，此类约定不具有法律效力。
2、违反公序良俗的内容不可取。如以放弃子女抚养权、监护权作为违反忠诚义务的惩罚条款无效，因为抚养权确定要以有利于子女成长为原则，不能因夫妻约定随意剥夺。
3、赔偿数额不合理会调整。若忠诚协议中约定的赔偿数额明显过高且不合理，法院会根据实际情况予以调整，而非完全按约定数额判定。
若对忠诚协议相关法律问题还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

在我国，忠诚协议的内容并非毫无约束，而是存在一定限制。

1. 人身自由受限条款无效。比如限制一方人身自由或者职业选择自由等内容，这是不合理且不合法的，每个人都有基本的人身自由权利。
2. 违背公序良俗的内容不被认可。以放弃子女抚养权、监护权作为违反忠诚义务的惩罚条款是不行的，毕竟确定抚养权要以利于子女成长为准则，不能因夫妻约定就随意剥夺。
3. 赔偿数额若过高且不合理，法院会结合实际调整。不是完全依照协议约定数额判定。

总之，忠诚协议内容要合法合规、符合公序良俗，是对夫妻忠实义务在法律范围内的道德约束体现。